退相综合症（三）

作者：ＭＲ

２５//５同步发表于、.com

写在前面的话：

原本是不打算写这个的。不是为了装清，而是因为我本人不是

学术派，对各科学原理一半靠听途说，另一半靠蒙，所以，如果

真的要写一篇理论依据来，一定会让懂行的人笑掉大牙。

不过，之前写其他作品时候也说过，大家来这里是来看文不是

看科普文的，所以，对作者的各小白理论完全可以无视。就当是

一篇架空文来读就好，所谓理论依据，完全是为方便。

关于本作，我个人的定义是一篇伪科幻文。

有人说过，所谓科幻，就是有科、有幻。那幺本作为何称为"伪

科幻文"，就是因为里面其实真正有科学理论支撑的东西基本没有，

只有幻、没有科。

但要写这东西，多少是有灵来源啦。这个在文中也说了，是

电影。关于"薛定谔的猫"，一直以来似乎"哥本

哈诠释"都是较为正统的。即猜测结束后，波函数坍缩，本相唯一

。

那幺，如果照这个理论来的话，电影不必拍，我的文也不必写

了。所以，本文所遵循的理论依据，其实与一样

，是埃弗雷特提的"多世界诠释".

简单来说，一次猜测（或测量），引起一场宇宙的分裂。而在分

裂的瞬间，两个世界便于平行状态，互不扰。这个由相同世界分

开为平行世界的过程，就叫"退相".

退相的过程是极其短暂的，短到人无法察觉，两个世界也无法

造成互相扰。但是也总有特殊的例，比如影片中的彗星，或是其

它的能量扰，会使分裂的世界没有那幺快彻底分开，或是分开后又

再重合，于一个互相连接、互相扰的阶段，这状态称作"相"

。

关于上章有读者提的平行世界是否会现两个一模一样的人这

一。只能说，理论上，这个问题仍在争论中，但是电影里的设定，

两个相同的人是会现的。而本文也是遵循这个设定。

需要调的是，关于到底有多少个世界的问题。理论上，每一次

可称作猜测或是测量的阶段，都可能据其可能产生的结果数量分裂

相应数量的世界。所谓可称作猜测或测量，我个人的理解是可能产

生的各类结果几率相近且有未知。比如你被蒙上睛，带到一个

空旷的地方，这时由你来猜测你的后有没有人，可能产生的结果就

是"有"和"没有"两。当你摘罩回过去看的时候，世界便分裂

为"有人"和"没有人"这两个，甚至会因为人数的多少分裂成"有一个

人"、"有两个人"……"有几百个人"这样多的世界。但是如果你就

在自己一直没有人的家里，背靠着墙来猜测后有没有人，这行为

是不构成猜测或测量的。

人的日常生活中会产生很多可以构成猜测或测量的行为，而这世

界上又有那幺多不同的人，所以，分裂的世界是无限的。

这时候就会有人提蝴蝶效应的问题。一个细微的差别会产生

大的变化，那幺在平行世界里会有完全一样的两个世界幺？这个问题

可以概率化，解释就省略了，可以简单暴的理解为：宇宙那幺

多的星球总有一个和地球差不多的，所以那幺的世界总有两个是差不

多的。

关于时间轴问题。平行世界的时间都是同步的吗？我的理解是时

间基准是相同的，但是行为发展未必。比如我现在决定去吃饭

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>