谢赞。德华很愉快地跟乔茜商业互了一波，不得不说，乔茜.霍顿的表演同样无与比。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

--

我想你指的是我们父母那一辈的人。德华侃侃而谈，其实《搏击俱乐》的本质很像他们年轻时候看过的《毕业生》，但所的不是1967年一个二十的年轻人以及一个充满机遇的世界，而是1999年，这个人已经三十岁了，正屈服于这个缺乏机遇、缺乏激的世界。我认为这电影探索了我们现在成的这个世界的很多东西，那些独特的行文化、消费主义观念、唯主义验等等，它所带来的神冲击针对特定的目标人群。我的意思并不是认为四五十岁的人就无法理解这电影，而是就跟很多在婴儿时期生的人不理解涅槃乐队那样，他们无法理解我们这代人所成的环境所带来的消极态度。而这正是《搏击俱乐》想要表达的，一无法受到任何真切活着的迷失。

薇拉.麦弗逊照备忘录继续说：我们都知，影片对暴力场面理的让影评界充满争议。

噢，也不是我。主要还是得看人们如何理解。大卫.芬奇说。

乔茜微笑：不客气，你们真的很。

薇拉.麦弗逊看向大卫.芬奇，说：但不可否认，许多影评人非常讨厌它，《洛杉矶时报》的肯尼思.图兰把《搏击俱乐》描述为一个牢而幼稚的哲学思考和令人骨作响的暴力的愚蠢混合，他称你是电影史上最野蛮的人之一;《纽约观察家》的雷克斯.里德则认为《搏击俱乐》是从到尾都是一堆令人作呕、令人沮丧的鼻涕;而在英国，《敦旗帜晚报》的亚历山大.沃克宣称这电影化法西斯主义，更鼓励自制凝固□□的生产。

圣经里就有，荷史诗也有。德华补充了一句，这几年好莱坞衷于改编的莎士比亚也不例外，而我个人认为关于电影暴力场面以及其造成的影响，这很大程度上不是由我们说了算。

乔茜，接说：那些听不见音乐的人认为那些舞的人疯了。，这正是我们父母那一辈的人对于我们为什么会喜这电影的直观受。很多人认为我们了那么多钱拍摄这样一电影简直就是疯了，但事实是《搏击俱乐》非常有趣，光是大卫.芬奇天行空、怪诞癫狂的独特叙事手法就已经值回票价了，更别提还有一个充满黑幽默的故事，和德华.诺顿令人惊叹的表演。

乔茜早就拿到了采访程，自然照公关的把控和自己的理解来回答：Well，这样说的话，许多艺术作品也从未避讳过暴力。