玩团还得购……

其实单纯的差评也没什么，关键是那证据里显示，平台认证为行天商家的账号行了回复，抱歉，然后说现在并不存在迫购的行为。

是不存在迫购，只是你在别人买东西的时候你也不能走……

类似的评价有好多，方大状都给找了来。

然后霍鹏飞就有麻瓜了。

一份一份的举证质证结束，周毅看的那叫一个，这位霍律师比起周菜鸟来说确实有两把刷的。

接来就到了法辩论环节。

辩论的主要问题就是，旅行社对于周毅父母的行为，是否构成了消费欺诈！

这是决定是否行“退一赔三”的关键。

“旅游合同是基于旅游产品而的混合合同，而一个旅游产品本就涉及到了很多的服务商，而在本案中，我方经营者在提供纯玩团的消费服务时，并没有主观的欺诈故意。”

“而之所以发生购行为，是因为地接社的服务现了问题，这是我方经营者所不能预料到的，所以，并不存在消费欺诈行为。”

霍鹏飞在那里说。

消费欺诈的四个构成要件，第一是经营者主观方面要有欺诈的故意，第二是要有欺诈的行为，第三是消费者因为经营者的行为陷了错误的判断，第四就是消费者基于错误判断作了意思表示。

说人话就是，我想骗你，而且我了骗你的动作，结果是你被我骗了。

很多时候我们在网上买东西，买到假货了，主张退一赔三为什么会不成立，原因很简单，你需要证明那个网上的商家他就是要骗你。

这时候就是之前证据起作用的时候。

方大状开：“从之前第三方旅游平台的评价和回复来看，行天旅行社很清楚，纯玩团也存在购的况，其在行销售纯玩团之时并没有行说明，所以可以确定，旅行社主观方面存在欺诈故意！”

“另外，从导游骂人的话语中可以确定，对方就是因为我方当事人没有购才行的辱骂行为，此辱骂行为持续接近一分中，严重损害了我方当事人的人格权。”

知名大状的本事，从来都不是法上这会时间现来的。

单纯看审，很多人都会有“我上我也行”的觉，不就是照着念嘛，谁还不会呢。

不过周毅也能看来，这个叫霍鹏飞的依旧在努力。

只可惜，当关键证据现问题后，就算是再怎么能说会，那些辩论的话都觉像是在说空话。

旁听席上，苏大妈在拿着笔记本不断地记着，这可是以案释法的经典！