“都说让我来走两步，那就走两步吧，我来给大家逐一分析这两个案的区别，简单来说，一个已经要签合同了，一个仅仅是带着看了一，区别就是这！”

“中介的服务莫非只有带看吗？不，中介的服务从来不是只有带看，只是很多中介都认为自己能赚钱，靠的是垄断房源！”

“那今天我就教教大家，如果我来给阿毅这个案辩护，我会怎么办！”

是的，方大状意识得又把这当成了课堂，他知很多人不想看那些又臭又的判决书，所以他要的就是用最简单最直接的话语，让大家理解，为什么两个案会存在差别。

以及，如果我们遇到类似的况可以怎么！

顺带着，方大状还将民法典中介相关的规定行了解析，主要是最法和最检相关的司法解释，一定要注意一，看法条，我们是绝对不能对其行扩大或者缩小解释的。

比如规定是故意杀人罪，那就得是故意杀人罪，故意很重要。

酣畅淋漓的写完，方大状将这些容给了周毅，他现在除非有必要，否则都不会镜。

稿件经过了周毅的收集整理，很快就发到了动态里。

方大状写的东西并不，而且很直白，没有过多的法言法语，但却足以让专业的和不专业的人都能看明白。

哦原来中介的那个单，只有在那样的况才构成。

于是很快，这篇很短的回应就度开始飙升。

而这里面，主要是周毅的那些个观众老爷，最起码媛在看完了方大状写的这篇解析后恍然大悟。

“所以是否单绝对不能只看是不是带看，或者说签没签带看书，而应该分析中介是否在这次的居间服务中提供了应该得到法律认可的中介服务，以及买房人是否违反了诚信原则！”

这样一说就明白了，拿着一个法条在那里说什么带着看了就是单，谁都觉得不正常。

用一句话概括就是，中介从来都不是单纯的带看，它是包着一系列服务的居间服务，只是因为各方面的原因，导致一些中介现了认知错误。

他们赚钱靠的是居间服务，而不是垄断房源信息！

尤其是现在，很多房都是同时挂到好多中介公司的，买房人可以从各渠知这房，如果不是独家代理，那你真的不能证明人家就是在利用你的信息。

于是大家在看明白了之后很快就来到“是个好人”和“小李房产”的评论区开始各艾特他们，想让他们来回应。

尤其是这个“是个好人”一副理中科的样，表面上好像是路人，但每一句话每一个字都在拉偏架。

只是这次，大家不怎么艾特，这俩都不了。

公司，一直在旁边服务的薇薇姑娘看了看周毅还是说：“周总，这样回应了，难就没人再质疑了吗？”

周毅摇摇：“想什么呢，人家质疑可不是要和你讲理的，他们本来就没准备讲理。”

或者说，你和他们讲法律的时候他们和你讲德，你和他们讲德的时候他们又和你讲法律，反正别人总是有理的。

但是理不是这么讲的，法律也不是这么讲的。

就好比是周某人之前遇到的有买了房nwei的观众来和自己求助，他和方大状商量之后就知了，很难，原因很简单，这不是单纯的法律问题。

但是，不能你把什么东西都占尽了，完了给人丢一句，这踏的就是法律，抛开我们的错误不谈，你们就是有责任，那没有这个理的，怎么想都没有这个理。

周毅想的没错，不是那个“是个好人”，还是“房产小李”对这动态回应了，但是又没回应。

“是个好人”：看到了方大状所谓的解释，我觉得真的太苍白了，对方的话里没有半考虑到中介的辛苦，只是单纯在那里调什么法律法律，难带看就没有付吗？这就是现在所谓大状的思维？

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>