顿时，老警察看着徐经理的都不太一样了，随即神示意了一，让跟着自己的徒弟去徐经理边。

“行了，徐经理是吧，还有这位吴小，和我们回去一趟，你们这件事需要仔细调查清楚。”

吴秋灵自然答应，她现在已经完全相信了那位霍律师的话，果然啊，自己这么确实没有侵权，而且对方的责任好像蛮大的。

听到这话，徐经理顿时着急了，照他的理解，不就是摔坏别人的手机嘛，那完了赔给她一台新的不就行了，这咋还得要被带走呢。

所以赶看向了项总。

项总有着急，这毕竟徐经理很忠诚，一直都在帮着他，整个公司的人都知这件事。

现在要是在自己面前被带走了，那以后自己的威信就没了。

因此赶忙说：“同志同志，先等等，不对吧，她明明拍我们了，那您的话说，这以后随便拍别人都没事了？”

老方的眉皱起。

这也是很多人在网上和其他人辩论都会遇到的问题。

他们不会你什么案例分析，什么过错责任原则和无过错责任原则，亦或者是公平责任原则这些。

反正就是看到你说某个案例里手机拍人不犯法，那就会说，诶照你的话说那那些手机拍人的都不犯法咯。

亦或者你如果说拍人盈利是犯法的，那他们就会说，那照你说的，那些主播直播中拍了的人不是都能起诉了？

然后……就会很无语，为什么一般况懂法的人是不想和别人理论这些的，因为理论了对方不一定明白。

就比如侵犯隐私权，适用的是过错责任原则。

你嗨的时候无所谓，但真的上了法院，人家法院要审查，看你的行为是否有过错。

“你也有问题对吧？那行，跟我们一块回去吧，我有忙顾不上，不过我的同事们可以给你回答这个问题。”老方开说。

项总顿时闭嘴了，反正他只要表明自己态度就行。

至于说跟着对方回去那还是算了……

“你以为我在和你开玩笑？你也得回去笔录！”

什么？项总同样懵，我也得跟着走？

如果这手机不到五千块，那咋也好说，但是现在超过五千块，都快六千了，那这位项总就得一起了。

刚刚那些话，可不是简简单单的话。

或许在他自己看来是帮着徐经理说话，但是要注意，故意损坏公私财超过五千块的，那就够得上犯罪了。

而如果证人在证明过程中，遑论以任何形式，包括但不限于述等，行虚假证明，足以使犯罪人逃避刑事罚或者重罪轻判的，这是什么行为呢？