本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

很简单，据刑事诉讼法第二百三十七条的规定，近亲属，法定代理人，辩护人等上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。

好像对方打了一条浪狗，像是打了她的亲人一样，甚至要比打了她的亲人更加过分。

那如果发现被告犯罪的新证据，发回重审，那况就不一样了，检察院的抗诉，不适用上诉不加刑原则。

因为人对于弱者都是有恻隐之心的。

一审判决说这人是个拘役，那你上诉后就不能说给人判成有期徒刑二十年。

一来二去的，这边方大状便发现，如果真的究，这位向玉玉小过的孽真的不少！

这还只是其中一个严重的事，类似于这样的事，够得上刑事标准的不五次！

现在听到方大状这么一说顿时来了兴趣。

然而，接来发生的事就有乎意料了，这父亲的份被直接人来，然后便是铺天盖地的网暴。

那么，在二审法院审理期间发现了新的证据，而这些新的证据足以影响到判决的，怎么办，简单啊，发回重审！

事实当然那不一样了，检察院的抗诉从来都不分什么好与坏，只要发现判决里有刑事诉讼法中规定的几形，都会行抗诉。

然后呢，有一只浪狗上前对着小孩叫，甚至有攻击的行为，把小孩吓得大哭。

这些话其实也不算什么，毕竟就算是很多正常人看视频，也会觉得有残忍。

只要周毅这边拿调查令，那该怎么调查就怎么调查。

各路的狗人士疯狂地攻击这个父亲，好像他了什么伤天害理的事。

周欣然拿着法院的调查令去各大公司了调查。

就跟正当防卫差不多，必须得狗咬了你才能行反击，而且还不能太残忍……

首先是朋友圈的转发，直接开始怒批，说这一个父亲，当着小孩的面对一只浪狗施暴，仅仅是因为浪狗对着孩叫了几声。

狗跑了，开着车又去追狗，最后把狗的嘴都给打歪了。

她被提起自诉后只是删除了之前骂周毅的那些，但以前说过的话可都在呢。

总之，网暴了，最后以小孩父亲赔钱了事，赔的钱给了谁呢，被当地的狗人士分了。

“方大状，你的意思是……这次抗诉成功，对我们来说不一定是坏事？”周毅好奇。

当爹的自然看不过去了，一个当爹的，直接拿了木就开始打狗。

这里就要注意，检察院的抗诉可不会局限于只会帮你减刑的。

判监督程序，也就是我们经常说的检察院抗诉，周毅自然是知的。

上诉不加刑原则也是方大状曾经讲过的。

很多人看多了电视剧或者，被告年年申诉，然后检察院终于抗诉，然后法院重审宣告无罪释放。

反正大家都是在网上，谁又知躲在背后的人是谁呢。

如果是这样也就罢了，事被人拍，然后发到了网上。

这俩容周毅都是知的，但是他还从来没有从这方面思考过。

还是那句话，网上过的事，基本上都会留痕迹。

方大状笑：“也不能这么说吧，就是之前让欣然去调查对方的证据，结果发现，这位向小过的事还不少呢。”

至于说那条浪狗有没有得到什么，那就不知了。

而在那起事件中，向玉玉就是冲锋在前的主力军！

而且理由很简单，人家狗都没咬到你家孩，你凭什么就能那么残忍的去打狗呢？

反正看视频的时候觉，这狗好像很可怜。

远的不说，前年之时，网上爆来的一个事件，在一个商店门，有带着小孩门的父亲。

如此残忍行径，让一代怎样学会一个“人”呢？

然后就觉得检察院的抗诉对于被告来说肯定是好事。

很直白的逻辑，看上去很熟。

而检察院就不同了，不是判决生效前还是生效后，都可以针对判决提抗诉！

更不用说向玉玉在以前本不在意这些，网上骂了人那就骂了呗，虚构事实来诽谤人，那就诽谤了呗。

现在的这些公司对于周毅这边来的调查早已经不是以前的态度了，那基本上是完全合。

很多人让他给个说法，什么说法呢，歉肯定是不行的，伱都把狗打成那样了，歉有用吗？

她那已经隐藏的动态里，有着一条又一条的疯狂攻击，那些恶毒的语言，甚至让人难以想象。