宣读自诉状，方大状站起来一板一地开始念，这大家都很熟悉。

随后便是举证质证环节了。

方大状这边提的证据太多了，但是关键证据只有三份。

起码在乐因看来，关键证据真的只有这三份，其他的他都没怎么去看。

因为真的太多了，当他换证据时看到那一堆的证据，整个人都是懵的。

不就是一个刑事自诉案件吗，你这么多证据，谁能看得过来。

尤其是其中一份叫“监控记录”的，估摸着全看完不知得用多少天，就算是快也一样。

他甚至恶趣味地想着，法官会不会也看的烦了，然后直接判对方输呢…

就这么想着，方大状已经开始举证了。

第一份很简单，周毅这个运动相机的发票，证明相机的价格。

乐因直接开：“对证据真实和证明力度都没有异议。”

第二份就是关键所在，饭馆里的监控记录。

“这份监控可以很清楚地看到，在我方当事人离开之后，被告拿走了相机。”

乐因开：“对证据的真实无异议，对证明力度有异议，该监控视频只能证明我方当事人拿着相机了门，但却无法证明我方当事人将其带走！”

乐因说了自己最主要的辩护意见！

他自然是要无罪辩护的。

这个说法就是，这相机查理只是于好奇而带着了门，然后门后认为这是假的，所以将相机扔了。

这样一来，就不是侵占罪了，因为他没有侵占的况发生，不符合侵占罪的构成要件。

当然，平白无故把人家的东西给扔了，这肯定是侵权，因为捡到之后就有理的义务。

所以东西肯定是要赔偿的。

只不过那样刑事案件就可以转化为民事纠纷，自然就没有犯罪的况了。

这就是乐因的辩护落脚。

以前那个捡到钻石然后丢失的案很多人都知，就是参考那个过程。

对此方大状并没有说什么，只是继续拿证据。

倒是周毅坐在旁边好像觉有明白了。

因为监控显示，距离不是很远，这俩是走路回家的，所以不存在说将相机丢在了车上。

那么问题来了，你说你把相机丢了，那总得在监控里可以显示来吧。

这就是一个思维误差，可能在漂亮国待久了都不知，我们这里在城区的主要路上，基本上监控是可以到全覆盖的

只有那些很偏僻的角落才会形成死角…

所以这就是为什么，真的你了什么事，要找你，监控挨个看着就能找去

想到这里，周毅莫名觉得，方大状有蔫坏，其实里面的关键信息只有他俩回家的那十分钟多的时间。

结果方大状给整了一堆让人看着都烦的，更不用说还卡着时间提

第三份证据则是通话记录，对方在电话里否认拿了相机，这看起来好像不能拿来当证据。

但你要知，以没捡到作为理由来推脱的，同样属于侵占罪的节之一。

这个证据乐因也没什么好的质证理由，还是以证明力度不足，不能证明故意不返还。

乐因已经准备法辩论了，他要好好的和对方辩一辩，至于剩的那个什么监控视频证据，他并没有觉。

结果方大状开：“我这里最后一份证据，事发当天，被告和其女朋友韩娟从猪脚饭馆回家的监控！”

“我们可以看到，在这个过程中，被告并没有任何丢弃品的动作。”

确实没有丢弃的动作，因为两人在路上忙着缠绵呢，本没时间。

啥玩意？乐因直接傻了。

现在他的觉就是，对方预判了他的预判！

而且是直接用证据把他的辩护给死了

重戏法辩论还没开始呢，就已经完全失去了绪。

可怜乐因还拳掌准备好好辩论一波呢。

在场的大家都不是瞎，自然能看来，那个被告律师在听到这个证据的时候脸都变了。

法官都有不忍心，太惨了。

这其实是很多律师都会玩的路，故意在最初提的起诉状或者自诉状里给你留漏。

那你看了自然是很兴

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>