繁体
秦盛荣与宋雨萌还算得上是科班
。
起码也是在音乐学院受到过系统教育的。
但此时,
边这个
慧洁老师,仿佛让两人回到了大学时代。
仿佛又看到了导师敲着桌
,怒骂着自己猪脑
,帮自己改论文的样
。
不敢说话。
而唱作人们的
觉也没比这俩人好哪去。
怎么一个唱作人比赛的综艺……踏
的突然就变成了百川奖+青歌赛?
压力骤增。
录制也便如此的
行着。
当然,虽然选手们有些担忧比赛的要求是否更
,但其实还好。
无论李少杰还是
慧洁老师,对于综艺的要求其实并不
。
只存在这么一个底线级别的“不错”“很
”“可以”。
起码,你要有一定的专业素养。
毕竟,
行音乐的作曲门槛其实很低。
行乐坛中有一个很有趣的现象。
若说之前倒是还好,但从16年往后,真正传唱起来,带有一定
度的
行歌曲,他们的创作者,“非科班”的作曲家越来越多,越来越多没有受过系统训练的作曲家大火。
很多大众总会觉得……“非科班的作曲家更接地气,贴近大众,贴近生活”“科班学生会被条条框框束缚,非科班学生更能发挥才华”“
手在民间”云云。
“天赋”。
“不接地气”。
不可否认,确实有这样的问题。
但其实这都只是“幸存者偏差”导致的认知偏差罢了。
科班与非科班的分界线,其实并非是学历。
而是知识放在那里,你是否去学了,你是否去用了,是否能用的好。
有时候,科班学生不努力,最后凭借半瓶
混圈,也会混成“非科班”,创作快餐商业音乐。
而非科班的选手,努力提升,学到了科班生的那些知识并且运用得当也不是不可能,这个时候非科班的选手,也就变成了“科班”
。
毕竟,总是有非科班的选手在经过努力与天赋的双重加持
,实力不比科班差,甚至作品还要让科班的学生去研究。
但太少了。
非科班的音乐
好者非常多,尝试作曲的更多。
但扑街的明显也更多。
更多的非科班作曲者的能力其实并不
,有时候恰到钱以后,很难虚心保持本心,再去
步,名气越来越大,但作品越来越
,盲从之
,便
了不太妙的审
引导。
有些非科班的作曲者,哪怕是知名后,也只能写写单旋律,这恰恰满足的绝大多数听众“只听旋律”的要求,你声
多了反而会觉得听的“
”。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.wenx17.com