三包法，并不适用于这次事件。

、常英才非法侵占，也是说得通的。

第五……

张玮了一气，将辩护思路认真整理了一遍。

法牟利，不存在犯罪未遂和犯罪中止的况。

依照刑法，盗窃罪节严重的，将被判三年以上，十年以有期徒刑，并罚金。

最刑，却可以达到无期徒刑！

比如说盗窃国宝、珍贵文等等。

总而言之。

一般来说。

而侵占罪……

张玮沉片刻，喃喃了一句。

只要能成功将盗窃罪辩护成侵占罪……

所以……

侵占罪行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财，犯罪的动机产生于行为发生之后。

想要争取减刑，似乎只有常规的积极认罪认罚了。

两人可供减刑的幅度，非常小。

这个罪即便是节严重，也只有五年！

对十年刑期而言，显得微不足。

比如说侵占罪，要求的是非法侵占了他人代为保的财。

数额大或者有其他严重节的，二年以上五年以有期徒刑，并罚金。

构成行侵占。

此外。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

“问题的关键在于……罪名的认定。”

秦牧将车放在了4s店的维修行修理，就存在代为保的这行为。

这样就不能将其定罪为盗窃，而应当将其定罪为侵占。

然后将其占为己有。

两者在犯罪故意的容和时间上不同。

而盗窃罪……

“看来只能朝着侵占罪辩护了……”

即便退一赔三，该追究的刑事责任，还是要追究。

而盗窃罪一般是知他人持有财，或者是财的拥有者，从而用秘密方法窃取了他人财。

比如说某租车司机，收班的时候发现了乘客遗落的手机。

而盗窃则不需要，即便被发现之后，主动退还了，也构成犯罪！

这两个罪，看似相近，但却存在不小的区别。

有直接故意的目的。

在量刑上，却显得较轻一些。

侵占罪还要求行为人在事后备拒不退还，不肯偿还的行为。

但这两个罪名，还是备一定的共。

就比如说公车上的扒手、小偷小摸等等。

但积极认罪认罚，最多能减一两个月。

刑法第二百七十条规定，将代为保的他人财非法占为己有，数额较大，拒不退还的，二年以有期徒刑、拘役或者罚金。