“在判决发生效之日起十五日，若对本判决不服，可向本院发起重审或向上一级法院行上诉。”

而对于向晚彬……

竭尽全力为常英才辩护，将主犯、指使者、实施者、胁迫者都归在了上。

“被告人常英才，在任职4s店维修小组期间，伙同行非法窃取、替换汽车零件的行为，两人协定七三分成，行牟利，节严重，违反了刑法第二百六十四条。

被告席上。

了质证、举证环节，双方都没有异议。

而常英才则是神复杂的看着。

而法各方，表各不相同。

了如释重负的神，对这个判决结果坦然接受。

量刑区间，也应当从十年以上有期徒刑，转变为有期徒刑十年以。

而在辩论环节里……

案审理了足足六个小时。

现判向晚彬，犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以有期徒刑六年，追回违法所得，并罚金15000元。”

最后。

在午五的时候。

周全民代表着合议，了最后宣判：“经过了连续两次的开审理，现在对偷换零件涉嫌的盗窃案，行宣判。”

要求法院判定其为节严重。

现判，犯盗窃罪，以有期徒刑十三年，追回违法所得，并罚金20000元。”

对此都供认不讳。

也是……

“判决如：

“被告人向晚彬，经营一家修理厂，借助自有销售渠，帮助销售非法窃取的零件，累计价值大，达到41万元，节特别严重，违反了刑法第三百一十二条。

庄严的宣判声，回在法上。

不知该说什么。

被告人，在任职4s店维修经理期间，借职务之便，对61位车主的汽车执行了偷换零件的行为，累计价值41万元，节特别严重，违反了刑法第二百六十四条。

审判周全民多次询问，是否属实。

终于落了帷幕。

在法上主动承担了主使的责任，弱化了他的犯罪行为。

随后。

这一起开两次的案件……

张玮主张常英才为从犯，属于初犯，获利不多，于被胁迫地位，所犯盗窃罪不应当以节特别严重论。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

张玮似乎放弃了。

现判常英才，犯盗窃罪，以有期徒刑八年，追回违法所得，并罚金15000元。”

因为，他的量刑被提了很多。

张玮也尽了律师的职业德，尽全力围绕自首节，减刑辩护。