方恒安：“……”你看我想听你上课吗？

顾临奚看他神，叹了气，微正了神：“我才疏学浅，没什么见解，除了男人大都有的那生理望，既没有维系族的使命，也没有自我提升的级诉求，所以关于“”这么复杂的事，没什么特别好说的。”

方恒安面无表地看着他。

可能是方恒安表无奈得太明显，掏了别人一堆大八卦的顾教授终于有心虚了，居然真的苦思冥想一件和这个课题有关系的趣事，觉得可以用来哄哄方警官。

那是他刚在a大任教没多久时，教务不知了什么风，要在研究生开题阶段补一个匿名盲审环节。

其名曰：选题在学术过程中最为关键，什么远比怎么更重要。

——顾教授对这句话非常认同，如果不是让他一个人审全系开题论文的话。

但是他也无法拒绝，因为他那一年基本都不在学校，满打满算就这一个月在职，领人家全年的工资，看起来不说以殉职，也应该以相许。

而就在这次，他盲审到了一篇非常奇怪的开题论文。

“这件事和这个主题有关系，你当个趣事听就行。那是我一个同学写的开题文章。”顾教授把前据当前人设随意换了换，便讲了起来。

方恒安的眉了，忽然有奇怪的预：“……什么题目？”

“那名字很，但是我现在都记得。叫《基于斯坦伯格三因论看个认同和激之——以音乐对波形的影响为例》”

平心而论，虽然综述的相当不错。

从斯坦伯格、柏拉图到叔本华、罗素、波伏娃条，这篇论文分缕析地列举了代表的观，偶尔还有不错的独到见解。

但从个人研究开始，作者就无可抑制地开始了“恋脑”。

“作者给三因论的模型怎么改的我记不太清了，理论这块我也没什么发言权……但是从研究手段开始就有发散了。”

“他写了个吉他谱，然后把之前的理论和吉他乐谱一一关联起来，这样写了整个开题报告的50。”

“最后30是个实验计划。他实验对象数量写了1。说要给那唯一的一个人听他写的曲，然后通过脑电实验，观察其绪变化来论证自己的理论。”

说到这里，顾临奚有忍俊不禁。

他心说：抱歉了这位同学，实在没有哄人的素材，借献佛——早知当时就给你把驳回评语写委婉了。

但是被哄的方恒安却一言不发地看着他，表非常古怪。

既像极度喜，又掺杂着诡异的恼羞成怒。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>