。”

“优悠女士版的书里面列举了很多搭，是不是全盘采用你自创的搭？”

“不是。”

“你自创的搭在整本书里面所占的比例有多少？”

“……不多，字数算不足百分之一，所列举的搭比例算也只占了百分之五左右。”

“优悠女士版的那本书一共列举了多少搭？”

“一百。”

“也就是说，一百搭里面有五搭跟你笔记里面的一样？”

“也不能说完全一模一样。”

“请你解释一。”

“例如，我的笔记上的搭可能只是一酒跟一样主菜，师妹的书上就把这酒跟主菜搭给某一心的顾客，连用餐人的服饰、所用的香也考虑了去。”

“也就是说，优悠女士只选用了你笔记上自创的五个最基础的搭，之后给这些搭行了新的开发？”

徐意志沉默了一会儿了：“可以这么说。”

“优悠女士一书成名之后，在杂志上开设了专栏，你有没有关注过她专栏所写的文章，里面有没有再用到你笔记上的容？”

“没有。”

“你怎么能这么肯定？”

“师妹成名几年之后我才回来香港，有一天逛书店看到她写的书，向书店的人打听了师妹的事，把登载了她的文章的杂志全都收集了一份，每一篇都看过了。”

“看过优悠女士这么多文章之后，你有什么觉？”

“师妹虽然跟我走的是不同的路，但是也已经形成自己的风格了。”

“请你解释一。”

“我帮人选酒，喜据人的来选。”徐意志说着还看了一被告栏，“我同洛先生第一次见面，他让我把他当作客人，问我会给他选什么酒。我说他有心事，我会帮他选Pauilc。因为这酒单宁的成分比较重，酒有一苦涩的觉，最适合有心事的人喝。”

“如果是师妹帮人选酒的话，会看这个人当天用餐的目的，考虑红酒的价格跟客人的脸面，甚至乎会据客人当天所用的香来选，既是把红酒当成一际。”

周亦霏问：“是不是可以这样总结：徐先生据客人的在选酒，优悠女士据客人的外在选酒？”

徐意志了。

“徐先生，我想请问一，你当初写那本笔记的时候，有版的打算吗？”

“没有。”

“只是不打算在那个时候版，还是以后都不会版？”

“我中意红酒，但是不中意写关于红酒的书。”

周亦霏再次确认：“徐先生，你的意思是，你从来没有打算过把笔记版，是不是？”

“是。”

“法官大人，各位陪审员，”周亦霏微笑着转向陪审团，“要判定一个人抄袭罪名成立，被抄袭的必须是拥有完整著作权的作品。证人徐意志并没有把自己的笔记版的意图，所以辩方律师刚才指控本案死者邱游丽缇以抄袭成名的大前提本就不存在！”

“另外，据徐先生的指认，邱游丽缇并没有把徐先生笔记上的容照搬过来当成自己的东西，而是在此基础上据自己的风格行了二次创作，在法律上同样不构成抄袭。”

周亦霏等到法上的嗡

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>