稿件的前三分之一容，原原本本地还原了当年的真相：《昨天的太》究竟何以无法上映，而其中的每一位当事人，扮演了怎样的角。

几天后，国知名媒《丹青》，发布了一篇特稿《一位女演员“消失”的十年》。

有人还是支持何巍，“当年他们那一代导演，拍戏就是这样的啊”“何巍也不算坏人吧，他只是想拍好电影”。

“影片架”呼声最的那一天，金静尧在微博重新转发了自己的vcr。

——导演是否有资格，以艺术之名，对演员作这样的伤害。

十年前是这样，十年后还是这样。

更多的人则在讨伐何巍，质疑他的人品，质疑整电影存在的合理。

讨论越发激烈，事件日复一日地发酵，《昨天的太》从经典变成了污，追捧被反噬为抵制，甚至有人呼吁将电影直接架，以正视听。

——评价一作品的好坏，是否可以罔论创作者的德理？

重新来看这个视频，网友们突然意识到，这位年轻导演的话语里，仿佛也有一冷酷的预见。

“之所以要帮助这影片上映，只是为了女主角黎羚。”

“她清清白白拍电影，没有错任何事。”

海外电视台采访到了导演的遗孀。

她的名字也可以一次次地被抹去。

——架！

十年前的黎羚被牺牲，十年后的黎羚，还是险些被牺牲。

视频片段在网上疯传，舆论一片哗然，对于何巍的态度立刻反转。真真假假、虚虚实实，变成了各方激辩的战场。

员而言，这是彻彻尾的霸凌。蒙面的圈人士一边说，一边陷了痛苦的哽咽。

何巍死了，所谓“架”对他毫无意义。

她的作品可以一次次地被架。

真正被“架”的只有黎羚。

短短几个小时，这条微博被转发数万条，vcr的播放量更是飚至千万。

——整电影都何其虚伪，那些所谓的生猛表达、惊人的艺术，都建立于对年轻女的剥削、伤害和暴力之上。

在这场舆论的对战里，各方争辩、诛笔伐，仍然没有人在意她。

——架！

何夫人也恨亡夫骨，声称电影拍的就是他们的女儿，但何巍的冷血和漠视，才是杀死女儿的元凶。

视频里，他对记者说：“我和何巍导演并无私，也不是很欣赏他的为人。”

十年不算太，虽然陈飞和何夫人都拒绝接受《丹青》记者的采访，还有很多人没有死，他们愿意说真相。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)