，而是地方与中枢天然的立场不同所致。

&esp;&esp;比如宿卫的扩建，往年晋祚困于江东，不乏因陋就简的权益之计。类似王导主持营修的建康城，庾亮在世时便大作抨击，言作幽曲折不得堂皇之意。但那时候诸事草创，本就没有能力大作修葺，而且建康城的如此布局，也能大大节省宿卫防守方面的压力。

&esp;&esp;收四方勇士，以壮天禁军，这本就是再正常不过的事，谁若因此惴惴不安，反倒要检讨自己是否逆心包藏。

&esp;&esp;还有就是在江东税事上的改革，也是近来台辅们力推的一个重。往年各方都因便捷而法于吴会包税，台中虽然因此得于便利，但也由此失去更多掌握地方的途径，并且没有了直接或间接影响地方民事的手段。

&esp;&esp;所以在开之后，台便大力推行税法的改革，原本的包税之约大半叫停，由台中和地方亲自接洽。但也并没有将那些经手包运的乡宗赶走，而是仍然支付原本的包税费用，作为他们主动承担营修沿路途的使用费用。

&esp;&esp;如此举措看似姿态放低，且没有立竿见影的短利，但却将这之间的主导权给拿了回来。王导虽然不再政，但也知台用多有匮乏，尤其还要背负上宿卫扩军的沉重压力。但褚翜等人仍然敢于这么，也不得不说极有魄力。

&esp;&esp;但这样是否就能截断江东各州郡与江北边镇越过中枢行财货转输的勾连，王导对此还是心存怀疑。尤其他也知，早前几年沈维周便开始大力开拓吴会至于淮、河之间的海运，可见对于台中如此举措不是没有见和防备。

&esp;&esp;但就算是希望渺茫，这些事也不得不，否则便是自丧中枢格。这一还有一例可以类比，那就是沈维周在中原大捷后大手笔接纳百数万河北生民。这当中凶险难沈维周不知？

&esp;&esp;但就算是知也要，将万千生民生死背于一，这就是沈维周秀其余方伯的原因之一，也是台辅们不能就合一事对其大加攻讦的原因之一。

&esp;&esp;勇于承担，能人所不能，所以讨论沈维周其人忠与否意义不大。而台辅们在放弃了抵制试探之后，转而回归正，就算没有军力上的大依仗，他们的举措本就带着大的法礼力量。

&esp;&esp;往年因为边事告急，所以事从权宜，但并不意味着这就是对的。你既以王臣自居，如今也是功成名就，又有什么理由阻止王正法的推行？

&esp;&esp;由这一，王导也能觉得到台辅们的决绝，虽不明说对淮南的忌惮提防，但却将所有的举措都摆在明堂执行，不再局限于往年的牵制幽合。说到底也是因为沈维周兵发合先踏一步，打破了过往涉的默契。你以悍卒凌我，那么也就不要怪我以大义制你。