&esp;&esp;《一类线随机微分方程的解法》？

&esp;&esp;程诺开王基发过来的文件，细心研读起来。

&esp;&esp;一类线随机方程的解法，在数学系大一的课程里的就已经学过。

&esp;&esp;如果程诺记得不错的话，对于微分方程，应该是使用常数变易法行求解。

&esp;&esp;这是一用最为常用，也是公认为相对简便的微分方程求解方法。

&esp;&esp;常数变易法，简单来说，先是求微分方程对应的齐次微分方程的解，再常数变易得到方程的显示解。

&esp;&esp;例如，随机微分方程d￡=f(t)￡dt c(t)db，首先将方程改写为d￡-f(l)￡dl=c(t)db，它对应的齐次线随机微分方程为……再仿照常微分方程中的恰当因方法，……最终得到，￡=……（“”w“”)(●′-`●)。

&esp;&esp;（特么的实在是打不来！）

&esp;&esp;重来了！

&esp;&esp;王基的这篇论文，在常数变易法之外，提了另一一类线随机方程的解法。

&esp;&esp;另一比我们一直都在用的常数变易法更简便的解法。

&esp;&esp;可以说，如果这个解法真的被证实真实可用的话，那绝对会在微分领域产生一个小规模的震动。

&esp;&esp;别说sci的数学2区期刊，就算是数学1区的级期刊，都绝对会重视王基的这片论文。

&esp;&esp;不过，可惜。

&esp;&esp;期刊的审稿编辑王基的论文存在重大逻辑错误。

&esp;&esp;他那个解法是否真的能实用，还在两可之间。

&esp;&esp;程诺拖着鼠标，继续往看。

&esp;&esp;王基提的那个简便的求解方法是这样：

&esp;&esp;第一步，得到伪齐次微分方程的解。

&esp;&esp;第二步，变易伪齐次微分方程解的常数。

&esp;&esp;第三，带到原方程中验证求解。

&esp;&esp;从表面上看，确实比常数变易法要简单。

&esp;&esp;后面的论文容，是王基通过公式来论证这个解法的可行。

&esp;&esp;程诺大致上扫了一。

&esp;&esp;总的来说，王基的这篇论文的思路很清晰。

&esp;&esp;从提猜想，到证明猜想，再到说明这个解法相比于常数变易法所有的优。

&esp;&esp;但是……

&esp;&esp;简单的从到尾扫了一遍来，程诺也终于明白王基的这篇论文为什么会被sci的期刊打回来大修了。

&esp;&esp;在后面的论证阶段的第三个过程公式中，就现了严重的逻辑错误！

&esp;&esp;不知庐山真面目，只缘在此山中！

&esp;&esp;王基为这篇论文的撰写者，很难发现自的错误。反倒是程诺这个旁观者，仅是将论文从到尾扫了一遍之后，就发现了其中的问题。

&esp;&esp;qq那边，王基似乎并不认为程诺能够找到他论文中存在的错误。

&esp;&esp;虽然他不得不承认程诺在数学方面大的天赋。

&esp;&esp;但就以程诺目前的知识储备，能不能看懂他的论文还在两可之间。

&esp;&esp;王基打着哈欠，给程诺发过去一条消息，“好了，程诺，我先去睡觉了。课题的话，我明天时间看一你的研究成果，就开始我的分。”

&esp;&esp;王基本来都打算关上电脑睡觉了，可抬一看，却发现程诺回了他一条消息，“学，等一，我好像……知你哪里错了。”

&esp;&esp;什么？！

&esp;&esp;看到这条信息，王基睡意直接醒了大半。

&esp;&esp;这是……真的假的？！

&esp;&esp;他刚把论文发过去才五分钟的不到的时间

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>