两个观念之后，思路一打开了，简直就像是孔孟发现了仁政和王一样，哪怕再极端的人，也只能说仁政是虚妄的，有时候需要王和霸一起用，但是……你绝对没法否认这两个概念。

&esp;&esp;既然否认不了，儒家的观念，就固。

&esp;&esp;而从仁政和王来看，去抢掠财富，掌土地，攫取利益，怎么都是不对的……

&esp;&esp;可是当新的概念现，一就不一样了！

&esp;&esp;我们是文明，是步的，你们是野蛮的，是落后的，所有我们去征服，去抢夺，是天经地义，你们落后，只能被动接受，而且还要对我们带来的文明开化俯首称臣，卑躬屈膝……看到这里，是不是很熟悉？

&esp;&esp;后世某国就被扣上了“闭关锁国，不思取”的帽，这当然是事实，没有人会否认，可闭关锁国真的那么罪恶滔天吗？人家只是折腾自己，凭什么就应该挨揍啊？凭什么就可以把尊严踩在脚，八个国家瓜分京城，着每个人赔偿一两银？

&esp;&esp;闭关锁国，在质上，至少比隶贸易，血腥掠夺，火烧圆明园，来得文明多了吧？

&esp;&esp;到底谁更野蛮，谁更无耻，还不一目了然吗？

&esp;&esp;当然了，满清肯定是错的，不必任何辩护。

&esp;&esp;但同样犯罪，罪行也有轻重之分吧？都是坏，也要分个大坏和小坏吧？

&esp;&esp;所以憎恶满清没问题，如果因此就忽略了更可耻的盗，那就太糊涂了。可偏偏就有那么一群愚蠢的文人，相信了盗编织的谎言。

&esp;&esp;甚至替盗宣传，说什么是因为夏礼事件，才导致圆明园大火，是因为义和团愚蠢，才招来了八国联军，甚至说敦煌的文宝贝，即便不被抢走，也没有能力保护研究，他想去拦住盗的车队，决胜负于城，却只能大哭一场，空怀余恨！

&esp;&esp;还有人拜倒在地，盛赞庚赔款带来的新式教育，恨不得去洋大人的臭脚，一条摇尾乞怜的哈狗！

&esp;&esp;人到了这份上，也就无话可说了……

&esp;&esp;人为刀俎我为鱼！

&esp;&esp;面对着盗，没有夏礼，也有其他的借，没有义和团，或许连反抗的人都没有，那才是真正的死呢！

&esp;&esp;我家的东西，祖宗留给我的宝贝，我就算没本事研究，没能力保护，但那也是我的，凭什么东西被抢走了，我还不该恨盗？