有时候孩一生，家里一看是个女娃，心狠的为了招个带把的，就直接溺死了事。

稍微手一又不想养的，就算着时间往人多的地方一扔，有人带走就算孩命好，没人冻死饿死的也不在少数。

再有良心的，自家钱当粉钱, 再托个有门路的人, 打听一谁家缺孩，等联系到了，再把孩送到别人家养。

而这况, 要是找的中人靠谱，就会给孩找个好去，要是遇上个心脏的，转手卖给人贩也说不准。

而这次公安机关们遇到的况，除了上一况外，还有父母自己不通过中人，直接收了人贩“补偿费”，然后让人把孩带走的。

而更让人作呕的一况是，家里虽然重男轻女，但终究还是没扔孩，等饥一顿饱一顿的养到十五六岁时，再以找婆家为由，把女孩卖给人贩。

由他们渠，把人卖到偏远山区当媳妇。

而作为丈人丈母娘，女孩的父母甚至还能收到一半的“彩礼钱”，但彩礼收过后，两方基本上就再也不会联系了。

不过这次抓到的人贩，却是只拐卖儿童的拐卖团伙，并不涉及拐卖妇女的况。

而为什么说这况被拐卖的儿童，是被所以被拐卖儿童中的一小分呢？

这特别稽——有些女孩儿因为家人的重男轻女被父母亲手卖掉，但也因为大环境的重男亲女，更多“买家”明确要求“货源”的是男孩。

可男孩们金贵，往往找不到货源，人贩们就会铤而走险，向各家的宝贝疙瘩们手。

所以这时候的儿童买卖中，男孩才是其中的大。

而现在法官们争执的是，那些参与拐卖自己女儿的父母，要不要刑，怎么刑？

参与争论的法官中，有的认为在现有社会的公序良俗中，大多数人默认父母有权决定自己孩的来去甚至死活。

所以为了照顾大家的绪，参与其中的父母一律批评教育，都不刑。

而有的法官认为只有收钱卖孩的，才应该刑，并依据现有刑法②中的遗弃罪判。

毕竟这其中有些父母压没有收钱，只是托中人为女孩找个去。

而且拐卖妇女儿童罪的但书中，明确规定了：不是于非法获利为目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的女送给他人抚养，包括收取少量“营养费”、“谢费”的，属于民间送养行为，不能以拐卖妇女、儿童罪论。③

只有私自送养导致女心健康受到严重损害，或者有其他恶劣节，符合遗弃罪特征的，才可以遗弃罪论。

而节显著轻微，社会危害不大的，可由公安机关依法予以行政罚。

本案中有些父母收取的钱财较少，所以只能以遗弃罪论。

而且法理之外还有人，这里大多数父母不止一个孩，要是以重罪判刑，那他们的其他孩，以后将没有直属监护人抚养。

有的法官则持：符合上述说法的只是少分父母，而本案中，参与拐卖案的大分父母，明知孩是送到了不有自己抚养意图的人贩手里，可他们为了额的“补偿费”，还是睁只闭只，选择卖掉孩。

这况已经符合了拐卖妇女儿童罪的主客观条件，所以涉

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>