，一句话也说不来，边是他哭泣的女儿。

虽然丘吉尔对大选失败郁闷、愤恨，但他毕竟还是一个有民主素质的人。在获知选举结果、半晌无语之后，说了一句，英国人民成熟了，他们学会了选择，他们不需要一个英雄领导他们重建家园。

据说。后来斯大林遇到丘吉尔，幸灾乐祸地说，丘吉尔，你赢得了战争。人民却罢免了你。你看我，谁敢罢免我！丘吉尔却不以为然地回应。我打仗就是保卫人民有罢免我的权利。”

众人听了范无病说的这个故事，一时之间倒是有些慨，但是却捉摸不到他的真实意图在哪里，于是都静静地坐在那里看着范无病。

范无病摆了摆手，接着说，“丘吉尔说过一句话，让我良多，他说对伟人们的忘恩负义，正是一个民族成熟、伟大的标志。我觉得这句话很有意思，值得琢磨。

因为。唯有这个。国家的人民，个个能恪守本份、专务业，自然就不会大搞偶像崇拜，人人都能理看待人民与国家之间正常的关系，自然明白追求个人的最利益，其总和无异于追求国家最大利益，正是保有这份理，才是支撑伟大民族的象征，而实现伟大的国家。

因此。虽然邱吉尔已经被评为英国史上最伟大的人，但前几年英国针对二十多岁以年轻人作过调查，竟然达四分之一的受访者，不知此公为何人。我想，这就是全盛辉煌时期，曾统治过地球上四分之一土地的日不落帝国，那份骄傲、理智的民族吧！”

丘吉尔台了。但给后人留的是大、英武，同时期的斯大林却让后人褒贬不一、争议难休。是不民主害了斯大林，是民主成全了丘吉尔。

“似乎在以前的宣传中，丘吉尔留在我记忆中的。是一个印象很的老牌帝国主义的漫画形象。当年媒对他的无鞭挞，似乎也历历在目。但对丘吉尔说的我打仗就是保卫人民有罢免我的权利这句话，孤陋寡闻的我还真是回听说童玉山听了之后，不由得有些认真地说。“我们的思维，帝国主义的是绝对不会保卫人民的权利的。特别是罢免自己的权利。但丘吉尔在大选中失败后并没有动什么文化大革命。更没有拉起一支队伍，重上什么地方去造反，他服从了选民的选择。不我打仗就是保卫人民有罢免我的权利这句话是自心的誓言，还是面对讥讽的自嘲，我都觉得是英国民主政治秩序，民主政治的价值观的表现，值得认真咀嚼一番。”

“是啊，打天，坐江山，仿佛是天经的义的。”中组的那位领导也不无慨地说，“几十年前丘吉尔的一句话。此时听起来倒是有振聋聩。记得我当兵时唱过一歌。我为人民扛起枪，我为人民来打仗。撇开意识形态的争论不谈，为人民与保卫人民的权利应该是有相通之的。差了一的是，当时我们理解的人民权利中，还没有清晰的选举权概念，更没有罢免权的概念。主要的是穿衣吃饭的权利。以前我们总是习惯于攻击西方国家的选举都是假的，但是在西方国家。选输了，就得承认失败，并向胜者祝贺，不之前相互攻击得多么厉害。我们不能不承认这是一风度。一文明，质，而这风度、文明、素质尽常常是一不得已的表演。但它却是一有别于我们的政治制度的必然产，现了一公认的游戏规则。其中，肯定有我们可以借鉴的东西。”