所余不过五人，让靖江降臣何想？

便是史书上也得添上一笔，不需多言，只要将靖江孙的死亡字数写上，穆元帝仁君名声便要受到置疑。哎，人老惜名啊，与此事脱不开系的李相都怕担个来俊臣的名声，何况一国之君穆元帝，这位老皇帝只有比李相更惜羽的。

穆元帝一恼，惊惧的也非太与李相，首当其冲的是掌刑多年的三皇。纵三皇八面玲珑圆过人，打定主意在此案上袖手旁观，可他主掌刑多年，三司会审便绕不开三皇，穆元帝便令三皇担了个主审的名儿。

此事一，三皇立刻傻。

要知，南安侯经江南之战，便是没投靠五皇，也相当于投靠五皇了。毕竟，南安侯的闺女女婿——四皇妃与四皇是五皇夫妇的铁杆拥趸。而南安侯与东之间的嫌隙，举朝皆知。因为，许多人都怀疑，倘当年没有太与南安侯之争，纵靖江叛逆，平判江南的大军必属南安侯无疑的。结果，就是太与南安侯反目，在靖江叛逆时，非但江南半沦陷，南安侯遭遇鸩杀，更因江南失陷之事，南安侯捡回一条命都不敢回朝，在湖广东躲西藏收拢人手，着盗匪的名儿，终于在五皇手再建战功，方与得胜大军一还朝。

这仇啊，结的大了。

要说当初鸩杀南安侯的不是太，除了脑有问题的，没人信。

因为这并不是证据问题，很明显是逻辑问题。当初，南安侯被太禁，靖江王突然谋反，而南安侯是被太怀疑有谋反证据的人，军之中，南安侯既然已被太定为谋逆之人，靖江附逆，太要跑路之时，带着南安侯一跑路，而后将南安侯带回帝都接受正义的审判，这是一逻辑。更有一逻辑，当初连吴国公都战死军中，可见当时军之急，这样的急军之，不大容易带走附逆者，杀之，也是一逻辑。

现，刑要证明的是，当初鸩杀南安侯的是靖江王。

这逻辑就很有些曲折的让人不能理解的地方了，最令人不能理解的就是，倘靖江王不知南安侯已被太禁，便是派刺客刺杀南安侯，也不会麻烦到鸩杀这方式吧。像江伯爵杀赵，一剑毙命！倘靖江王知南安侯已被太禁，靖江王什么都不，任太将南安侯带走，南安侯怕也落不了好果吃。当然，这两可能都是建立在南安侯忠贞于朝廷的基础上的，倘南安侯如太所说背叛了朝廷，那么，靖江王派人手，则并非是杀南安侯，而必是要救南安侯的。

所以说，鸩杀本就存在逻辑上的问题。

当然，也会有人说，如同当年靖江世之死，一样是被人暗中毒。

那么，这里就又有问题，太禁南安侯，为南安侯提供饮的，肯定是太的人。如此，南安侯被鸩杀一事，太照样脱不得关系。

还会有人说，太不知啊，药被在饭菜酒中啊。如果太不知，那么，对于当时被禁的南安侯来说，太便有失察之过。

这样的嫌疑，要如何洗清？

李相要的，就是将南安侯被鸩杀一事，从到尾的全让靖江南背此黑锅。

但，要知，南安侯不是朝中随随便

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>