刘一民发完电报后，不见有任何回音，心里惊异，觉得正常况蒋介石无论如何是会回个电报，最起码通报一战况，征询一意见。这不回音是什么意思？

见着已经到了反攻南昌作战发动的日，仍然不见蒋介石有回音，刘一民果断令在盐城活动的三个骑兵营向南佯动，伪装主力，摆一副向江边军的架势，引江防线日军，意图牵制日军向南昌方向增兵。

就这刘一民还不死心，忍不住又给中央、总发了即到即转的给蒋介石和薛岳的电报。指，日军之所以攻占南昌，不是什么战略攻，而是一自保的战役攻势作战，目的是占领南昌确保武汉安全。日军战略思想并没有太多的创新，冈村宁次之所以把各师团的坦克装甲车集中起来统一使用，把各师团的大炮集中起来统一使用，目的是为了突破修防线。原因是南昌以北防线只有修一段数公里适宜突破。这战法并不新鲜，是冈村宁次将一九一八年协约国突破德军阵地的方法照抄一遍而已。日军并没有发挥装甲集团作战的优势，其中途需要飞机空投汽油就说明他们准备不足。而且攻占南昌后又将坦克、装甲车、火炮分散至各师团，说明集中使用火炮、坦克只是冈村宁次的战术行动，并署战略思想上有说明大的创新。反观我军，虽然丢失了南昌，但是在战略指导思想上行了有益探索，如先发制敌、率先对敌展开主力攻势、以战略单位在敌后游击、以正规野战军建立游击区等，预示着今后我军作战战略指导思想的实质转变。两相比较，我军战略思想要比日军显得更有创新神。

刘一民写，南昌失守，痛定思痛，不是工事修的不固，不是队不勇敢，而是军事思想过于陈旧。南昌失守宣告了一线式防线思想的彻底破产，再固的一线式防线都是注定要被攻破的。试想一，如果当初以少量队守防线、监视日军，以南昌城为目标引日军来攻，以有力队驻守南昌城，与日军作持久巷战准备，以主力置于南昌外围，待日军攻城疲惫之际，主力杀，完全可以聚歼日军于南昌城，至少也可以击溃之。如果这样署，既可以避免队摆在固定防线上成为日军大炮火的靶，又可以将主力置于激动歼敌的有利位置。这战法可以概括为后退决战。

分析完南昌保卫战前期得失，刘一民笔锋一转，又分析了我军反攻南昌作战敌我双方优劣。指我军优势在于兵力庞大，且为收复失地而战，将士勇敢。劣势在于机动能力差、缺乏重火力，野战追不上敌人，攻城又缺乏手段，而且最关键的是参战队分为四个集团军，不易指挥协调。日军的优势在于火力大，机动，指挥统一，空地协同作战好。缺在于兵力少，而且被我军打了个措手不及。

分析完这些后，刘一民写，如果军委会和第九战区决议执行原定作战计划，应注意三个关节：第一是时间节，务必在4月27日前攻南昌。否则，即可撤兵。因为超过4月27日，我军攻击就要满一周时间，队伤亡、弹药补给均成问题，锐之师变为疲惫之师。而日军此时也反应过来，援军大集，我之袭击战转为消耗战，失去战役意义，不如转为与敌持久作战。第二是协调指挥节，不能令多门，务必注意队协调，应以前敌司令官命令为我军参战各队之最命令，违令必究。第三是集中主力节，攻击南昌之第三十二集团军攻击南昌时切忌添油战术，务必集中炮火，全集团军一涌而上，拼死一战，或有攻占南昌城之希望。第74军、第19集团军是我军主力，应绝对集中使用，大胆穿，将敌固守固要置之不顾，留给后续队围困，从日军要之间之防线薄弱撕开，直南浔线。第一集团军、第三十集团军

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>