，没有包括我们关于公共问题争论的智慧或者我们公务员的廉正。

对gdp的追逐带给中国的贡献不可抹杀，当前所谓的gdp反思，所需的只把‘唯gdp’中的这个‘唯’字去掉而已，g基础，没有它什么都谈不上，gdp也是一座桥，关键的是我们要知桥那边通往哪里。

简单的说，就是走增主义陷阱，提升民众幸福。如今的直辖市，虽然‘糕’还没有足够大，但要考虑怎样分这块糕，也就是说要追求共同富裕这个理想。如今的直辖市是西地区的增极，是江上游的经济中心，是城乡统筹展的直辖市，但是，现在的直辖市的形象并不符合这个地位。最主要的表现就是，城市化程度还很低，城乡差距很大。

城市化是一个渐的过程，短时间，至少是三五年之很难有很大改观的。但是，减城乡差距，却是在短时间可期的。减少城乡差距是城乡统筹的主要任务，而最直接的‘抓手’就是加大民生投，并且向弱势群和弱势区域倾斜。

如今的直辖市，民生问题很多，如环境、车、群众上访、平安、就医等问题。让民众告诉政府自己需要什么，政府照民众的意愿去，由此形成的结果，必然可以增民众的幸福。也就是说，政府要开始把施政目标从经济的增，转向民众的幸福。

诚然，对任何现代国家来说，一定的经济增是必要而重要的，对中国这样的后国家来说，尤其如此。因此，政府采取一定措施，创造条件，推动经济快增，也是完全可取的。

毫无疑问，从意识形态领先到注重经济展，gdp概念引中国，在中国过去二十年的展中居功至伟。不幸的是，一段时间以来，中国的社会展的主导意识过于倾向增主义。各级官员似乎抱定这样一信念：中国一切麻烦问题的源就是生产力平低，那么解决这些问题的唯一办法就是不惜一切代价，实现经济增，积累足够财富。一旦生产力平达到相应度，比如说，人均gdp达到多少元，全问题就都可以迎刃而解。

在这信念支，经济增被当成最重要的政治目标，由此形成一整增主义导向的经济、政治的政策组合。民众也在这制度诱导，以追求金钱、财富为唯一人生价值，质主义甚嚣尘上。

当然，增主义意识形态和政策组合确实挥了作用，它们在经济的自然增之外，带来了常规增。但是，常规经济增模式在创造奇迹的同时，也必然带来严重的经济、社会、政治乃至社会神问题。

过分地追求增的目标，政府的结构必然生扭曲，政府会偏离自己的正当本，成为逐‘利’的公司。经济学界衷议论的地方政府间竞争，就是增主义的产，而这竞争展开的前提就是官员商人化，政府公司化。其结果是可怕的，这可怕后果，在拆迁、征地领域中表现得最为目惊心。

这个时候，经济增就变成了杀敌一千、自伤八百的游戏。不错，经济在快增，尤其是中国gdp总量逐个越各个大国，现在已经成为全球第六。不过，这样的经济增过程也在制造张、冲突，由此形成的增结果，也引人们的质疑、不满。

可以说，单纯追求增的增主义已经走到尽了。我们要开始意识到增主义的危害，而试图改弦更张，引导各级政府关注民生，关注民众的幸福。