繁体
第155章重任在肩
对于
数字,记者采访了多位银行业
人士,没有得到答案。一些有政fu背景的学界人士更是集
沉默,某些人士告诉记者:“这个问题外人很难说清楚,不排除中
两方i
以协议方式解决。”
但是,
国人对此却是持有另外的观
。
国前政界人士成立的一个非官方机构认为,不应以
国纳税人的金钱,补助外资应承担的风险。如果中国
了不明智的投资,就应该承担后果,而不是由
国纳税人买单。这两家公司的债券既然属于“非政fu担保债券”,投资者获得了
于国债的利息,就不应该再受益于政fu的救市政策。
该机构的言论一面世就在全球掀起了轩然大。不过,很显然,以中国为代表的这些持有房利
和房地
大量债券的债权人的损失是不可避免的。中国是房地
与房利
两大
揭公司债券外资机构最大债权人,持有房利
和房地
近五千亿
元的债券。
无论是这两家公司是以债券
资还是以
权
资,为了
引投资者都必然要提
其收益率,而这必然会对二级市场债券的价格造成打压,使得手中持有的这些机构债券的价值和房地
票价值
降,它们被迫以更
的利率发行新的债券,这必将造成它们过去发行的债券的市场价值
降,从而给债券持有人带来账面损失。
目前,全球投资者大约持有市场价值
达5.2万亿
元的房利
与房地
发行的债券。
国政fu虽然承诺鼎力支持,但还不愿背上那么一大笔债权。这两家企业陷
危机,将会对中国外汇储备资产价值造成一定程度的损失,不过
损失很难估计。
事实上,中国人最关注的问题还不是两房公司的退市,而是担心
国政fu彻底关闭两房公司。如果这两家公司真的退
债券市场,则各个债权人的资本都会大大缩
,特别是作为最大债权人的中国,其损失将会是最大的。
而与之对应的是
国政fu的暧昧态度。
自从次贷危机爆发之后,
国政fu救助“两房”已经耗资一千五百亿
元,但两家公司不但未能实现盈利,反倒是被
制退市。据2009年11月评级机构标准普尔的一份报告预测,如果要完全救活“两房”,
国政fu可能要投
达七千亿
元的
额救助金。分析人士认为,一旦政fu扶植力度减弱,购房者的借贷成本将加大,会让本已脆弱的楼市雪上加霜。
同时,
国共和党和民主党对“两房”的争议使这个问题披上了政治e彩。是继续用纳税人的钱拯救“两房”还是任其“自生自灭”成了奥
政fu目前面临的一大难题。
由于救助两房迟迟未能见效,各方对占
国抵押贷款市场近60的两房将会采取怎样的措施极为关注。
国政fu暧昧的语言和态度,意味着两房债券能否得到有效的保障存太大变数。
房利
、房地
案例充分表明,中国规模
大的外汇储备,不仅面临
元贬值的汇率风险,还有
国国债、机构债产品市场价值
跌的价值重估风险。如何通过外汇储备资产的多元化来缓解上述风险的潜在冲击,是中国外汇储备
理机构面临的艰
任务。
2010年1月20日,两房公司宣布退市刚刚过去两个星期,中央政治局临时召开
急会议,会议议题被严格保密。不过,知
人表示,就在
国宣布两房公司退市的第二天,中国政fu副总理屠成林曾经秘密飞赴
国,足足一个星期之后才返回北京。
两天之后,中国政fu宣布了一项重大人事变动,原中央政治局委员、政fu副总理屠成林同志,因为工作的原因
期劳累,突发疾病,政治局经过
急商讨,对其作
“离职休养”的决定。
同时,宣布由中央政治局委员、四川省委书记曾垂普同志接替屠成林同志副总理的工作,不在担任四川省委书记一职。
从首都回到成都,曾垂普的
绪明显不
。
理说,他
川六年,
了一届省
,一届省委书记未满,将四川这样一个
于西
的并不算发达的地区,发展成为现在这样的经济总量
居全国各省市前五,人均
平也达到上游
平,还走到了政治局委员的
度。现在离川,也是
升副总理,算是功成
退了。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.wenx17.com