不住了。

这么一来，故事的可度又了不少，有不少看到新闻的，又有认识的同事在晏褚公司上班的，就忍不住打电话过去询问自己的朋友，问问他们公司是不是真有那么一个倒霉，晏褚扶老太太反被讹并不是什么秘密，公司里很多人都知，因此那些带着好奇来询问的网友们，这才相信，原来真有那个一个倒霉，能够倒霉到那地步。

所有涉及到这个故事的人都被扒了来，首当其冲的，就是这个故事里最中心的人——晏褚。

【所以就因为他平时风评很不错，就认定他没有撞老太太吗，呵呵，我不信那能够不留面将亲大伯一家告上法的会是什么善良的人，对于他是不是撞人这件事，我呈保留态度】

【拜托，那还是亲大伯呢，借了侄的车结果给撞坏了，反过来还倒咬侄一，让侄额的赔偿，这样的亲大伯，没有才更好呢】

【你们都没抓住重啊，重难不是不要随便借车和扶老太太吗，这个社会实在是越来越危险了，老祖宗说的明哲保这句话果然没错，人还是顾好自己才是最正确的，其他不想的事，能不就不了】

网络上议论纷纷，但是因为两边都没有有力的证据现，所以暂时舆论的态度还是比较中立的，不论是晏褚该不该赔钱，还是他到底有没有撞老太太，都各有各的支持者。

只是很快，随着网络上悄无声息地现了几份警方的尸检报告，舆论开始有了变化。

尸检报告中，当时作为司机的晏天血的酒度已经到达了醉酒驾驶的程度，而车上的其他几名乘客，同样也都饮酒过量，在车祸发生的时候，他们的意识很有可能都是不清醒的状态。

【妈呀，酒驾，自己找死还能怪的了谁，这辈最讨厌这人，自己不惜命也就算了，有没有想过醉酒开车，威胁的同样也是其他行人的生命】

对于酒驾，稍微有三观的人都是拒绝的，毕竟这样的行为不仅仅是对自己的不负责任，同样也是对社会的不负责任，因此在得之借车的晏天是酒驾开车后，原本不少同他的人都闭嘴了，觉得这样的人死了才净，省的危害社会。

可是同样的，也有另一个观，开始逐渐引起了网友的注意。

【我想说有胆酒驾的人，绝对不会只酒驾一次两次，很有可能之前只是运气好，没被警查来，所以没有留酒驾的案底，可是作为至亲，车主真的不知自己这个堂哥有酒驾的习惯，或者说知他曾经酒驾过的历史吗？如果答案是是的话，这钱，他赔的还真不亏，将车借给这样的人，就该好赔钱的准备】

这观开始渐渐现，想来也是，关系好到都能将家里的新车借给那个堂兄了，对他的那小病，车主晏褚真的会是不知的吗？

要知，法律规定的权责任法也是有条件的，晏褚要是知晏天有酒驾的习惯，这件事里他就是过错方，林福寿等人要求赔偿，合合理，相反晏褚反过来将几个受害者告上法，那就显得吃相难看了。

【上面的回复真好笑，酒驾是什么光荣的事吗，难不成你杀人放火还得全世界到嚷嚷，再说了，你们猜测车主是知晏天有酒驾习惯的，你们有证据吗？】

【也不能这么说，一个人的行为方式是很难改变

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>