个绅士阶层的人对于商人阶层的鄙视程度，只是稍微连亲就这样难以忍受，更何况是跟商人家的女儿结婚。在上社会的中，商人的女儿很放，因为要抛面，所以本没有守，跟不检的女人没有两样，还不如农民的女儿呢。

还有继承权的问题，英国的继承法很的，什么样的继承法都有，条条框框，脂肪懒得说。主要说说两个，一是限定继承权，二是继承权。

限定继承权参考，贝特先生把所有固定资产都留给柯林斯先生，妻和女儿们却只能在他死后被表哥赶去。我当初看到这的时候很不解，心想，你把庄园卖了，把钱都给你妻女儿不行吗？看来是不行的，英国的土地是分封制，贝特先生的土地是过去某个贵族分他的土地，他只有使用权，却没有买卖权，还要承担使用该土地的义务，比如承担兵役，所以土地就只有柯林斯表哥能继承了。同时这继承是在土地不负债的况继承的，也就是说，如果贝特先生欠了钱，他死后，继承土地的柯林斯不承担任何债务，而他留给女儿的嫁妆却要通通支付债务。反正就是继承土地的人不欠债，其余动资产偿付债务。所以借钱的人要小心，借去的钱很容易因为借债人的死亡而血本无归，因此人们轻易不借给别人钱。这块法律写的很复杂，我也看不太明白，大概就是这样的。

继承权顾名思义，不多解释，指很多土地规定只有能继承。中，为什么那么多优秀的小急急忙忙要嫁去？夏洛特这样不错的姑娘居然只能嫁给人憎狗厌的柯林斯，而且是努力争取才得到的。主要就是因为有土地继承权的男人太少，而等着嫁给绅士的闺秀却太多。所以有继承权的绅士们可以挑三拣四，而未婚小们则要学习画画、刺绣、钢琴、舞、外语等不断给自己增加筹码，最重要的是要有份丰厚的嫁妆，不然就等着当老女吧。很多绅士家，宁可女儿一辈嫁不去，也不把女儿嫁到份不匹的家，还是古板的‘绅士教育’的要求，门第观念太严重。

前面说，18世纪的女人嫁后会丧失所有人权，成为丈夫的附属，嫁妆成为丈夫的私产，任由丈夫置。这明显是很不合理的，如果丈夫要把妻的嫁妆都赠送给他的私生，妻难也要忍气吞声吗？所以渐渐地现了一财产托机制，如果女方特别有钱有势，女方的父母会在女儿嫁前会跟男方签署法律条约，将女儿的嫁妆托给第三方，每月只能领取利息（这个时期的银行利率和国债都很），只有女儿的女才能随后期遗产分继承其母亲的嫁妆，而男方没有直接理嫁妆的权利，所以中有为了谋取妻的嫁妆而策划谋杀的故事。

本文的男一号就是在限定继承权，其母早逝，继承不了任何东西的二儿。虽然是绅士的儿，可是父亲太渣，不肯钱让他接受昂贵的绅士教育。

再说说18世纪初的价平，当时1英镑=20先令，1先令=12便士，1便士可以让一个人一整天吃的饱饱的，可见当时的价和通货况。一个工人或者从事力劳动的仆人如果一个月能赚30便士，那么虽然很拮据，但起码能吃饱，年收在1至2英镑之间。比工

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>