“我难还应该激你的宽容？”

这一次李希成直接站了起来。

“但你的父亲犯了错，他明知他的是违法的，也是会对无辜者产生危险的事，虽然有不得已的地方，但是拒绝也是办得到的，而他了。法律中规定对他人的严重伤害只有在正当防卫和急避险的况可以免除责任，你觉得是因为它太严酷吗？”

李希成没有立即对“必须付代价”这句话回应，郑智雍便趁打铁，对他的观行一步的解释。

“你！”

“主动质的违法行为不能轻易地得到赦免，否则后面会有更多人去钻空。你的父亲付了代价，要开车的人在喝酒前想起有个人酒后驾车撞了人赔得倾家产，可能会退缩，或者多了个理由推辞递过来的酒杯，反之……‘喝酒后把人撞残了最后也没什么事’，这可不是一个好故事。”

迄今为止，他唯一牢牢抱、不能舍弃的，就是“看重家人”这个标签。将“自私”直接搬上台面不符合韩国国，尽确实有自私的成分，他也必须要说“我是为了我在乎的人”，怎么能够顺着郑智雍的话，承认与李东吉划清界限是最好的方法？

像唯一的办法只有你的父母在当时离婚分居，切割净财产关系，孩随着母亲生活，然后你的父亲一个人负责赔偿”。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

“没有一定接的陌生人，不都是标签的集合吗？”仍然保持了冷静的郑智雍反问，“你们那样因为一念之差了违法的事被毁掉的家，像我一样无辜地遭遇飞来横祸、却没有我那样的后盾和运气的人，你觉得我会更倾向于谁？犯错的人因为其中不得已的因素被放过，留给后来者更多的侥幸心理，犯错的人得到应得的惩罚，成为后来者的警示，你觉得我会更希望看到什么样的

“我恨的是不负责任的、会给他人带来危险的行为，人矛盾而复杂，即使是亲近的人也会有无法认同的地方，对一个人没有足够的了解，我不会轻易地到‘恨’的程度”，郑智雍正，“我有能力采取其他的手段行报复，没有，金钱上的赔偿也只是治疗所需的费用，你觉得如果一个普通人家的中学生被撞成我这个样，除了医疗的费用，会不会就对以后生活工作造成的不便要求赔偿？”

“我没有错事，在人行怎么都不需要为被机动车撞到这事负责，要是神涣散成为了罪过，蹲来系鞋带、打电话这样的行为又该怎么说呢？”

“我知这是残酷的，你们不愿意的话，我也没有办法”，对面的人声音平静、沉重而定，“可是，你的父亲，他必须付代价”。

李希成低吼。

“所以我们痛苦和艰难的人生，对你来说只是‘酒驾司机及其家属’的标签吗？”

李希成听到这里，几乎要气笑了：“thinker有这么烈的社会责任，如果不是看过你动手的视频，知你有多憎恨，我也许会相信的。直接说你是因为恨所以报复的不行吗？”

“不必，当时这样的选择，不是因为憎恨，也不是因为怜悯，只是于‘让犯错的人得到应得的惩罚’这个想法，对象并不重要——直到你的现，我才知撞我的人是谁。”

分割财产后没有抵押的李东吉还能不能借到利贷，就是另外一回事了。