这个儿，那为什么当时不接来？那个时候柏贤妃的儿悼恭太已经没了，就这么一个儿了还不接来赶立储安人心？为什么非要等到三年后的成化十一年再让陛显于众人前？所以这说法不太可信。

作者菌采用的说法是上的（上没有这一段的记载，不然就好办了），也是目前传最广的那。虽然有些地方不靠谱，但这一段的记载没什么大纰漏。

2.纪淑妃到底是不是万贵妃害死的？其实这也是个有争议的问题。上说“或曰贵妃致之死，或曰自缢也”，虽然给了两说法，但其实是一，纪淑妃就算是自缢的，那也是因为万贵妃。

然后，虽没有明确的说法，但有一段比较耐人寻味——陛刚登基拨反正的时候，山东鱼台县县丞徐顼呈上来一份奏章，大意是说万贵妃那帮亲戚（就是万喜那群人）罚得太轻了，奏章开写“先母后之旧痛未伸……”，先母后指的就是纪氏。先母后有什么旧痛？这句话已经非常直白了，直指纪淑妃被万贵妃害死一事，就差直接喊来，陛你亲妈都被万氏害死了你怎么能轻易放过万喜那群人！应该往死里整啊喂！陛的回复有意思的，其中有一句是“于是礼会文武大臣集议，以为闱之事不可臆度”，言外意就是这都是我们家私事你们不要猜啊！

这件事反映两，一是当时的明人就已经盛传纪淑妃是万贵妃害死的，连一个正八品的县丞都上奏建议皇帝严惩万贵妃那帮亲戚为纪氏报仇，虽然这位县丞大人的初衷肯定是结皇帝而不是于正义；第二，陛不愿正面回答这个问题。

事实上，陛也是不可能公开承认的。因为若承认了纪淑妃是被万氏害死的，这就是暴-家丑，陛老爹也脸上无光。再一个就是，若承认了，那这事就难善了了，朝堂上必定一片哗然要求彻查要求为纪氏报仇。然而对于万喜等人，陛明显是不想过多追究的，最后只了革职抄家的置，没要他们的命。

综上，结合其他史料来看，纪淑妃之死与万贵妃脱不了系。陛刚被公开份一个多月纪氏就死了，这个儿太巧了，万贵妃的嫌疑实在太大。不过陛放过万喜等人一来是于宽仁之心，二来应该也是有政治考虑的。

3.都这会儿了就不瞒乃们了，其实陛老爹是个结Σ( ° △ °|||)︴明人陆容的笔记里说成化帝吃严重，连“是”字都说不利索。陆容就是成化朝的人，而且这事不大可能编排皇帝，所以可信度很。不过我想了想，要是真写成吃就太难受了，想象一朱见平时叫陛的场景……

播一段，番外里说的那个大人施夫人，她丈夫叫施纯，得也很好看。因宪宗吃，每次朝臣奏事说“是”不方便，施纯提议换成易说的“照例”二字，宪宗大喜，对施纯屡次擢，后至礼尚书。于是有人酸施纯说，“两字得尚书，何用万年书？”

不过其实朱见的童年真的也是惨的，我觉得其凄惨程度可以和陛的比肩啊！他的吃肯定和他幼年的遭遇有关系，他自己大概也

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>