，但不能说完全没有。

法官也是人。

差不多的案，以前某位法官这么判，你偏要那么判，跟别人不一样，必然有争议，且会引发公众对公平的质疑。

所以，一般的法官不敢越雷池。

俞承这句话说完，合议的目光便都转了来，落在了他的上。

主审法官先仔细地了原告方提的申请，过了好几分钟才放来，对双方：“原告方说得不算错，国法院的确至今没有适用国外法判决的先例。”

俞承绷的面容上顿时了笑意。

可本都还不等他笑容完全挂上脸，法官一句便话锋一转，竟然：“但我国有过相关的规定，在此之前虽然没有过先例，但司法实践不当因循守旧。在有法律支撑的况，且案的况符合，质所在地法原则和最密切联系原则，显然更应当适用意大利法。”

适用意大利法！

一锤定音了？！

对面的程白悄悄松了一气。

俞承却是差被炸蒙了。

怎么可能……

国以前只有过相关法律规定但没有先例的事，一般来讲遇到保守的法官，都会驳回当事人适用外国法的申请，直接适用国法，这位法官居然不走寻常路，要当第一个吃螃蟹的人？

摆明了是要搞个大新闻来！

他哪里知？

受理案件的中级人民法院对此案相当重视，以前不适用外国法一是因为案的确不适合，二则多少因为主审法官对国外法也没有那么的了解，法官素质上难以匹。

但这一次派的可是张友峰。

民事的一位前途光明的将，一直都被同行称为“张大胆”，向来敢为人先，只要法条上有规定，他就敢尝试！

程白对上海法院这边的况不大了解，甚至没跟张友峰打过照面，但费靖却对这个人很了解，铁面无私，刚得一。

俞承应该是没听过这位法官。

但从他提法院的证据上看，她觉得俞承并不是没有好适用外国法的准备，甚至不是没有好适用意大利法的准备，应该只是没想到张友峰这么刚罢了。

可想而知，这案不最后是什么结果，都将在法学界引发议！

法律适用定，质证阶段立刻变得刀光剑影。

适用意大利法，真的是拼刺刀。

因为有“善意占有”的相关规定，但凡不是公共博馆失窃的东西，才不你是不是盗赃，一律都能占有，只要你是善意的，只要你对此毫不知。

更的是，这里面还包括“隐藏”。

像甄复国这个案，买了座700万的雕像，里面藏幅1.5亿的画，这幅画就叫“隐藏”。

放中国你得给人还回去；

放意大利，那不好意思，只要你在易的时候的确不知这东西非法，于“善意”购买了，那这东西就归你了。

所以，问题的焦立刻缩小——

甄复国

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>