无，《》许青生能说是钱钟书的，连《面朝大海，开》也能说是钱钟书的。

这是问题思想，问题学生。

“浒传作者是谁？我不应允你去寻答案。”

于是，宋清驹纠正她。便去微信问许青生。

许青生似乎忙。不一会，才来问：“有选项么？”

而女人打字却慢，为了效率，索便不打，只语音过去。

那般清冷的女人嗓音带过，将一个个的人名也极其缓声地读。

“一、钱钟书。二、朱自清。三、莫言。四、曹雪芹。”

听了么？未过一秒，许青生便答：“钱钟书。”

宋清驹：“……”

是答案不够明显么？只一秒过了而已，许是许青生连语音都并未读全，可她偏生选钱钟书。

这得对钱钟书有多大的依赖，才能每个选项都选钱钟书？

“你喜钱钟书？”女人又发语音，凉凉地问。

许青生答：“有看过他的《围城》，还有杨绛的《我们仨》。”

“你晓不晓得他不是《红楼梦》的作者？”

这问题学生，宋清驹一概晓得如何对付，只需告诉他究竟谁是对谁是错，将所有都摆上台面来便好了。

可许青生却似乎不给她机会。

“唔。”她先打了一个唔。随后又打：“我只晓得我喜他，我认识他，我想选他。”

这是烂理论。

“若这其中，也有我名字，你也选我么？”

宋清驹在屏幕后，端坐着，似乎要辩论。

她看着，看着许青生的微信名字，看“许青生”这三个字。

她的微信名字便是这个，少女似乎满意这个名字，不仅是微信，许多网站都叫这个名字。

不像宋清驹的不说话。

而过了许久，许青生这个名字也未有变成正在输中。

对面似乎沉默了，直至宋清驹去再忙其他事是，才来了消息。

是许青生发来了一个视频。

视频很，里面是几本书，堆在一起了。许青生则过去用红的笔将那些作者的名字都划掉，而后一个一个地填上了宋清驹的名字。

《围城》么？《红楼梦》么？《呼啸山庄》么？

过了片刻，许青生又发来了消息。

“老师，这件事在别人的里可能是错的，会很荒唐。或许，我把这条视频发到其他网站上去，被骂也不一定。

因为红楼梦是曹雪芹写的，围城是钱钟书写的，呼啸山庄是艾米莉·朗特写的，正常人最起码都要尊重他们。

但在我的里，如若你喜，这就是对的。我有底线……你杀人这是不对的，你放火也只能在我的上才算对的，不尊重别人也只能私才算是对的……因为我很喜你……但我现在也只能给予你这些而已。好老师。”

对与不对？许青生似乎心里有一标准。这标准或许在别人里不好，甚至差，或许是恶念，很罪恶。

但宋清驹却不能说她不好。