本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

“‘疑罪从无’原则是现代诉讼法‘有利被告’思想的现，是无罪推定原则的容之一。即：既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的况，推定被告人无罪。”朱玲简直是百科全书。问到哪儿都能迅速地回答。

“死者一个人在家？”

“世上没有绝对的密室杀人案，犯罪者只是故意布的迷阵而已。有人会

朱玲掏记录本，一边走一边对柳溪：“死者李囡囡（名字纯属虚构，若有雷同请不要对号座），女，三十四岁，已婚，无职业。死亡现场：乐小筑Ｓ幢2303房。今天凌晨二一分，她的邻居们被一声惨叫惊醒。邻居打电话到小区的治安室，让人上来看一，他们听到隔在喊救命。保全人员上来敲了几分钟的门，没有人来应门，室的灯却是开着的。有人绕到窗前，幸好死者家的窗帘布没拉上，看到死者倒在客厅里。保全人员正准备撞门，死者的丈夫雷洲（虚构，请不要与现实人名对应）突然回来了。他掏钥匙开门，却发现大门从里面反扣上了，从外边无法打开。等保全人员撞开了门，死者已经死亡了。然后邻居报警。我跟小陆正在值夜班，接到报警之后立即赶到现场。”

“简单一说，就是人受到惊吓之后，心加速血压升，死者的心脏承受不住而破裂，引发的非自然死亡。”柳溪简化了一再解释给邹清荷听。

“是啊。举个例：某人明知对方患有心脏病，不能被惊吓，仍然采用鬼故事或者突然吓唬的方式刺激对方，则对于被害人的死亡他在心理上持有故意或者至少是放任的态度，那么就符合了刑法学上的犯罪构成要件，应该是犯罪的行为。但理论上虽然如此，如何证明一个人的心状况却很困难，因而无法定刑。”朱玲摇：“再加上嫌疑人不在现场。死者被惊吓的介因成谜，我们无法起诉嫌犯人。这桩案就是一件密室死亡案。死亡空间是绝对的密室。”

“啊？就算明知对方谋杀也无法定罪？”邹清荷皱起眉：“怎么会这样？”

瞳孔扩张，脸失血……不过，还需要对尸行解剖才能确定死因。”朱玲详细地解答。

“疑罪从无？”邹清荷虽然涉及过不少案，但由于他不是专攻法律的人，一些法律名词听都没听过。

“是的，死者无女。据邻居们的供，他们夫妻关系不好，常常争吵，她的丈夫回家要么很晚要么本不回来。邻居们怀疑死者的丈夫有外遇。死者以前对邻居说过，她如果死了，肯定是被丈夫谋杀的。”朱玲合上了本，叹了一气：“死者刚刚死亡，她的丈夫就从外边突然回来，很值得怀疑。只不过被惊吓而导致死亡很难定涉案人员的罪。”

“为什么？如果有预谋地吓死人也应该是谋杀啊！”邹清荷忿忿。

“很复杂。”邹清荷听得满雾。

柳溪叹了一气：“清荷，有些智商较的罪犯者会钻法律的空。人不仅可以被突然吓死，而且也可以逐步受到恐吓因心理上无法承受而死去。在刑事上承担责任要看况而定的。我国新修正的刑事诉讼法顺从世界上的主观都认为疑罪从无，也就是说要排除一切合理怀疑的程度才能定罪量刑，从这个角度，这方式致人死亡是很难被认定为故意杀人的。”