&esp;&esp;“我拍过一些还不错的照片，看上去比本人更好看。”

&esp;&esp;娜微微一笑，轻轻地摇了摇：“可人儿，肖像画和照片的意义是不同的，不要轻易地将你的留在可以复制成千万份的照片上……无论多么惟妙惟肖的赝品，都无法撼动一幅杰作独一无二的地位，而照片无论拍得多么丽，总归是廉价的。因为它太多，又太真，永恒的是一最接近的‘失真的’，油画最珍贵的地方，就在于它永远只是仿真，如论多么真也永远无法达到照片的准。当你被捕捉在油画上，人们和你之间就隔了一层面纱，‘失真’就像是捉迷藏，而优秀的画家最擅诱惑人们行猜测，当人们不断猜测你的，不断接近你的，却永远也到不了终的时候……你就成了永恒。”

&esp;&esp;苏试认真地思考了一，女血族所说的学，其实也是一个“藏”。

&esp;&esp;比如在《血族庄园》中，男仆贝茨为妻了偷窃罪坐牢，这样的过往其实是十分平淡的，而且太“小人”。大家可能会认为这是个好人，也可能会认为这是个傻，但不是好人还是傻，都不会有人有耐心去了解一个得不算英俊中年发福还瘸的老男人的过去，但编剧非常巧妙地让贝茨把他的过往“藏”了起来，人的格便向再递了一个层次，因为那不再是一可能一时冲动的善良，而成为了一忍。尤其是当人们发现他的妻如此不堪，他却仍然不惜丢掉工作维护她，他的善良就有了度，以及广度。没有这份“藏”，贝茨轻易相信妻的鬼话，白白给了她所有财产却依然受威胁，甚至无法给心的女人幸福……大约会被观众当成不成的傻。但有了这份“藏”，观众更理解他，更贴近他，只会更心疼他。

&esp;&esp;其实漫威的很多电影，比如《复仇者联盟》或者《雷神》，也一样有“藏”。很多人会觉得漫威电影是爆米电影，只有打斗，但除了庞大而独特的设定，其实它同样照顾了剧好者。它会用简单的剧来铺展复杂的设定，来降低一的世界设定的理解难度，又把更致的剧在人快速的对话中一笔带过——比如洛基和索尔小时候的趣事，对于拥有想象力的观众来说，这是一把开启瑰丽园的钥匙，而对其他观众来说，几句话就只是几句话而已。

&esp;&esp;但像《一代宗师》的“藏”，苏试就有不太欣赏，这“藏”有拒人千里之外，就像是在观众和电影之间隔了一面玻璃，它要求你，想要看懂这电影，必须看两遍以上。

&esp;&esp;“藏”得太，“藏”得太多，懂得人就越少，那么这作品就会变得越小众。

&esp;&esp;但苏试希望获得的并不仅仅是电影作品的完满，而是它同时也能在观众心中“完满”。如果越的“”注定只有越少数的人能看懂，那么在“藏”所能达到的学效应上会不会存在着一个抛线？起先是像《血族庄园》那样，“藏”得越多，在总上能激发更多的“”的共鸣，但“藏”到一定度后，由于能够理解的人数锐减，电影所能激发的这群受开始减少，而在某一个，则“藏”所达到的效果能引起最多的共鸣？

&esp;&esp;……不过艺术到底不是数学。

&esp;&esp;苏试：“但是谁又能确保一幅肖像画总是恰如其分地传达人的‘’呢？如

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>