而在前世，他看过故博院收藏的清代钮钴禄氏的肖像画，与一寸照片拍的差别不是很大了。

“真的。”杨凝式很确定地说：“陛不妨遣人遍访古迹，真假一看便知。”

“旗鼓，也和实差远了，到底画的什么？”

“真的吗？”邵树德反问。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

邵树德语。

的那些画，就问你一句，像人本来的样吗？”邵树德指着北巡以来画的一系列画，问。

邵树德想了想，：“朕龙袍上的褶皱，你可画得来？”

“臣遵旨。”张素卿应。

心原因就是人肖像严重失真，画上各事的比例不协调，也缺乏凹凸立，全是平面。早年搜罗来的画师也这样，邵树德忍很久了。

“陛，绘画一，重意境，轻实写，臣这画想表达的是帝王惶惶天威……”张素卿对圣人的诘问很不舒服，但又不敢发作，只能解释。

人脸五官比例就不协调，比较夸张，不似真人。这是此时雕塑的通病，不注重写实。

但他还是想不明白，明明秦代的陶俑那么写实，后世发展了几百年，怎么就路越走越歪？往夸张的方向发展？

“对了。”邵树德又：“卿可至国监数学科，问问他们比例是怎么回事。人、、车、旌旗、械、城池的比例，一定要协调。画人之时，要有立——”

但他终究不敢。这时候挖来，本没有能力妥善保。一旦毁于战火，他就是民族罪人。

“臣可以。”张素卿说。

就真实程度而言，两者完全不在一个等级上。

后世王直墓的侍女画、武士雕塑，在他看来就比较失真，小人书风格。

“陛，自古以来，都是这么雕刻的。”杨凝式迟疑了一会，辩解。

“陛，何为立？”张素卿问。

有那么一刹那，他都想令把兵俑挖来了，让你们看看到底什么才是写实派。

“这骑士，人画得那么大，却那么小，像吗？”

他甚至看过搜罗来的阎立本画作《列帝图》，十三位帝王的画像严重失真，看着就不像真人。

说着说着，他已经走到一尊石雕前，问：“张卿、杨卿，你们看看这石雕武士像不像真人？”

邵树德一连问了几个问题。

这些画有他本人的，有官员的，有武夫的，有百姓的，还有车驾、战、武、旌旗、城池等，包罗万象，但是——画得不像啊！

“朕看一都不像！”邵树德毫不留地说。

“你看画上的陈侍郎，和他本人得一样吗？”

从人的本来讲，不应该都是临摹大自然开始，追求真实的吗？

二人都不敢说话了。

说完，邵树德起，：“朕不前朝怎么画的，但新朝有新气象，朕的要求就是，不要追求虚无缥缈的意境，脚踏实地，画得更写实、更真实一些。远近、立、光影、凹凸、线条，仔细琢磨一，或可一个新派。”

“不真实，看着就没什么威风。”邵树德说：“张卿，有些想法该改一改了。朕知汉晋时期画人的本事还不如现在，但既然已经有步了，何不更一步？好好琢磨写实的画技，朕是武夫，不懂什么虚无缥缈的东西，就想看写实的东西。”

“朕是武夫，只有一个要求：实事求是。”邵树德说：“本朝一切宗旨，从实事求是开始。人本来是什么样，就什么样。便是给朕作画，也无需修饰。朕嘴角有条细小的刀疤，画师画的时候，为什么隐去？没必要。记住了，实事求是。画画、雕塑、穿衣、为人、官等等，一切以实事求是为要，不要掩饰。人的本，朕略知一二。武夫们为朕拼杀，难是忠君国吗？朕以恩义结之，以

“但不像。很多画朕看了，衣服上确实画了褶皱，但一不像，不真实。”邵树德说：“你拿一件袍服放在光，看看影光线变化，或有所得。”