驳了两三条，谁曾想李凡直接回了他一句话：“我们考据学讲究‘实事求是’‘无证不信’，你反驳我的依据是什么？”

&esp;&esp;朱总编顿时无言以对，放电话后，他叹了气，对陆丫丫：“丫，我让李凡没电了，发吧。”

&esp;&esp;《国学时代》名家专栏，当夜零时，李凡的这篇《《后师表》考据研究》更新来了。

&esp;&esp;相比于之前的很严肃的诗词理论研究作品《诗词论》，这篇考据研究再也没有网友喊听不懂了，大家都能一气通读全文，而且整篇文章的阅读量直线飙升，评论数转发量再创新。

&esp;&esp;只不过，评论区的风变了：

&esp;&esp;“帅李，你能别逗我不？”

&esp;&esp;“小李同志，趁着现在看的读者少，咱赶快删了吧。”

&esp;&esp;“咱中国文教材上，写的可是诸葛亮的名字，你这是向教育发起挑战？”

&esp;&esp;……

&esp;&esp;上面的是粉丝们的留言，相对温和一些，可面这些就是普通网民的开之词了：

&esp;&esp;“嘿，李凡，你这脑了啊，用不用我用风机给你。”

&esp;&esp;“送你一系列成语：妖言惑众、狂言、信雌黄、瞎扯犊！！”

&esp;&esp;“给你三秒钟删除文章的时间，好，三秒钟已到，举报！”

&esp;&esp;……

&esp;&esp;从凌晨开始一直到早上7，这篇文章彻底地在网络上发酵开了。

&esp;&esp;如果是其他教授学者写来这挑战国民认知的文章，其实也会在网络上被炒的，但度远远不会像李凡这，惊动整个网络。

&esp;&esp;哎，谁叫咱是文化偶像呢，披着这么耀的光环，自然一言一词都备受关注了。

&esp;&esp;稍显唏嘘的是，《诗词论》基本上没刮起什么风浪，没引起什么广泛讨论，但《《后师表》考据研究》一，网络上顿时翻江倒海，波涛汹涌。

&esp;&esp;李凡早晨起床，打开手机扫了一自己的文章后，他自己都吓了一，转发量竟然达到了20万 ，再看看网络新闻，好嘛，基本上没有任何对自己有利的言论。

&esp;&esp;有几条新闻稍微中立一儿，但标题或容也多以“惊人言论”行评价。

&esp;&esp;竟然还有媒给李凡扣上了“诡言巧辩”的帽，李凡对此只能呵呵了。

&esp;&esp;媒网络可以呵呵，但答辩不成。

&esp;&esp;上午8是《博雅杯》论文考试的答辩时间，才7半，同学们便纷纷聚到了指定的答辩室外。

&esp;&esp;“哥们儿，你成啊，你把《后师表》都成了伪书，你不怕武侯掀棺材板啊？”