&esp;&esp;周六，京城四中会议厅非常闹，北师大心理学博士吴朗和梁宇正在讲台上和四中副校谈着，容则是有关于今天这个项目的话题。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

&esp;&esp;“空想”变现，是需要实验支撑的，是需要大数据分析的。

&esp;&esp;学生们纷纷落座，拿起笔准备创造力测试题，这时，厅响起了悲凉的古典音乐。

&esp;&esp;梁宇：“没想到真让李凡言中了，实验结果咱们发一微博。”

&esp;&esp;波什教授给李凡起了一个外号，和华国网友们给起的外号一样：空想家。

&esp;&esp;而这一实验结果公布后，李凡则停止了每天一篇心理学文章的更新。

&esp;&esp;……

&esp;&esp;“没想到还真有人来验证李凡那不靠谱的理论啊！”

&esp;&esp;李凡连续10天在国学时代app上发表了10篇心理学文章，提了一连串不靠谱言论，这些言论对于李凡而言，大多数是他没有条件或者时间去亲自证明的，但还是有些人去尝试着帮他去了。

&esp;&esp;“我就说嘛，李凡的平，咱们是无法想象的！”

&esp;&esp;这200名学生的实验全完成后，吴朗和梁宇当晚行统计分析，得结论：第三组（听快古典音乐的一组）比其他任何一组的创造力得分都要。

&esp;&esp;此结论与李凡《音乐与创造力》一文完契合。

&esp;&esp;吴朗：“别急，样本量太小，再多几次。”

&esp;&esp;学生们正哈哈大笑之际，有老师从厅探，：“第一组同学，场。”

&esp;&esp;第一组40名同学场了，准备行测试。

&esp;&esp;“之前谁说李凡的心理学文章都是瞎胡扯的了，站来！”

没办法，李凡读的书多啊！）

&esp;&esp;20天时间20篇文章，也足够心理学界消化的了，接来，就等着为自己正名了。

&esp;&esp;而第五组同学，则是在完全安静的条件行题的。

&esp;&esp;第一组实验完成，第二组学生场，继续行实验。

&esp;&esp;这五组同学，前四组中，每一组被安排的古典音乐都不一样，类型分为：悲伤、平静、快和焦虑。

&esp;&esp;接来的10天，他们周日到京城13中实验，实验结果与之前相同。

&esp;&esp;……

&esp;&esp;当李凡的观之一被证实后，其他的假说或者“李氏理论”的可信度随之急速升，网络言论倾向瞬间扭转过来，纷纷偏向李凡！

&esp;&esp;“难听音乐真能提升创造力？”

&esp;&esp;网友们见有详细准确的权威实验验证了李凡的假说，大家立见风使舵：

&esp;&esp;“我不相信，我只知听歌会让我分心！”

&esp;&esp;……

&esp;&esp;学生们纷纷言语着：

&esp;&esp;一石惊起千层浪！

&esp;&esp;“只能说华国这么大，无聊的人太多！”

&esp;&esp;周六晚，博士吴朗梁宇联名，在微博上正式公告：

&esp;&esp;周二，在师范附小实验，答案依旧。

&esp;&esp;周三请社会志愿者实验，周四到北理工实验……全一致！

&esp;&esp;而室外，200名三学生被分为5组，每组40人，他们正准备会议厅行试验。

&esp;&esp;经过5次实验，总计1000人参加，实验结果证明，李凡《音乐与创造力》一文中，快音乐会提升创作力这一观，容无误，结论正确！

&esp;&esp;“我对李凡的敬仰啊，那有如滔滔江，一发不可收拾！”