成了“山山……”写颠倒了，意境便没了。

&esp;&esp;网友“半夜上你床”指，杜甫诗作图中，杜甫家中的书架上全是线装书，这图是错误的。

&esp;&esp;这装订成册的图书约现在唐末五代，行于宋元，而杜甫是中唐人，家中是不可能有这样的书。

&esp;&esp;……

&esp;&esp;一时之间，给教育界挑错成了全民衷的事，毕竟教材那么权威，挑战权威还不用承担任何责任，网友们乐此不疲！

&esp;&esp;周一，经过一天的发酵后，无论是新闻编辑还是广大网民，无数人都在研究着教材中的明显错误，挑错的人喜去，而网友们更喜看，然后大家不停地惊呼：

&esp;&esp;“我，我被教材欺骗了20多年？！”

&esp;&esp;“天呢，这么多错误，我的天啊！”

&esp;&esp;“幸好当初没好好读书，救我一命啊！”

&esp;&esp;……

&esp;&esp;事愈演愈烈，相关门则保持缄默。

&esp;&esp;直到晚上，中小学课本国文组负责人接受采访说，《迪生救妈妈》以及《父与》等，都是引用于他人的，不是教育工作者杜撰的。

&esp;&esp;这网友们不了，纷纷询问这些文章从哪引用的？是哪？为什么其他问题闭不提？

&esp;&esp;相关门继续保持缄默。

&esp;&esp;教材中现错误，有些是不得已而为之，比如说化学课本，在大学学过化学后，再回看中化学课本就会发现全是错的，但没办法，教材不这么编本没法给学生们普及化学基础知识。

&esp;&esp;除了这些不得已的错误以及某些不可说的错误外，其他的教材漏让网友们彻底不淡定了。

&esp;&esp;9年义务教育、12年寒窗苦读，16载求学之路，竟然全活在各错误之中，拜托认真些好么？幸亏当初没好好学习！

&esp;&esp;课本甚至教育界从来没收到过如此汹涌而又有理有据的全民质疑，教育的重大信任危机来临了。

&esp;&esp;如果学生们不相信课本了，那危机是可想而知的。

&esp;&esp;以前老师教导同学要“尽信书不如无书”，同学们依旧非常相信教材。以后这况会不会反过来？

&esp;&esp;网上掀起的这对课本甚至教育界的大批判，李凡是没有预料到的。

&esp;&esp;李凡觉得自己给自己找了麻烦了，不过自己针对的又不是某个人，而是课本，则也没太大关系。

&esp;&esp;这个社会有一个特，可以得罪一个群，但不要得罪一个人。

&esp;&esp;比如说飞机晚你骂航空公司行，比如说手机卡收费你骂运营商行……但可别骂他们某个领导！

&esp;&esp;不过作为公众人啊，李凡觉得以后说话还得多注意注意。

&esp;&esp;这次全民挑错愈演愈烈，大的社会压力，几天之后，相关单位发表微博：