税赋，必理经界！’”

“这言论倒也不希罕！”名可秀淡淡，“经界者，方田也。昔年王安石为革田赋不均之弊，朝廷力行方田均税法，清丈田亩、理正地籍，使富田者多赋，少田者少赋，这本是富国利民的良政，但最终却是失败！李椿年的经界可比得过王荆公的新法？”

丁起素来以“相天”为抱负，对王安石的新政过不少心力研详，中自有沟壑，闻言一慌不忙：“主上，荆公昔年行方田均税法失败，愚以为有三大因由。”

“哦？说来听听。”名可秀微微一笑，心存考较。

丁起侃侃而谈，：“其一，豪多有隐匿田产，新法方田均税犯了豪之利，必受阻挠；其二，官豪相结劾法。豪或与官者互为姻亲，或者本即为官，或使利贿官相结，官豪一多方寻隙揪弊弹劾；其三，新法向推行不当。州县中多有猾吏与豪勾结，在清丈田亩和贫瘠分等时多有不公，扰害百姓，小民不知方田之利，皆以为新法之害，怨言四起，遂为朝中反对者援引利用，群起而攻之，新法由是而败！”

“你说到上！”名可秀赞许。

“李椿年说‘豪有田者未必有税，有税者未必有田’，然而何以会现多田者少税？而无田者却有税？豪与官吏勾当为，以吞弱，又以有为无，田籍稽考不清或故作模糊，以此为据征赋岂得公平？”

她声音冷冽，“安石变法之败，靖康祸国之，原因，但究其底败在官场的贪腐上！整条河都污了，即使源清如雪，去最终来也变成了一滩脏！”

丁起方眉双目亮，“主上说的是！再好的政令若推行失当，最终就会成为害民弊政！所以，”他加重声音，“行方田经界，必得先清吏治！”

名可秀纤指翻开李椿年的奏疏，边看边：“澄清吏治和方田均税，都是当的要务，然而为政之需懂得宽猛相济，过刚则易折，过猛则易被反扑。就如打狗，既得防着狗急了会墙，还得防着恶狗抱成一团狂吠咬人，不要到最后打狗不成反而被恶狗反咬一！”

丁起心中一凛，肃然：“主上提的是，王荆公变法失败就是我等的前车之鉴！那，李椿年的折先留中？”

名可秀抬眉，“这人你可了解？”

丁起回：“此人是重和元年的士，及第后就给皇帝上了奏疏，请求‘正经界均赋税，富国民’，当时主政的恰是蔡京，以不合时宜驳了回去。李椿年又连上三表章，怒了蔡京，指使吏拖宕不授他职事。李椿年遂以白归籍。”

“这李家在饶州丰田村是有田的豪，李椿年倒是拗，为行经界，他先从自家田亩丈量起，造图报官，并此纳赋。李家在当地声望极隆，丰田村受其影响，纷纷行了经界清量，村名也由此改为‘界村’。”丁起语气中颇有赞赏。

“宁国县令？是年前上任的新官？”名可秀问。

丁起应，“年前四月，宣州宁国县令缺，知州王泽与李椿年是同年士，上章举荐了他。臣看了此人履历后，觉得可用，便由吏勘合给了委命。腊月底王泽上折说‘新县令上任后，宁国吏清，偷盗皆绝，夜不闭’，对李椿年赞誉极重！愚

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>