繁体
397章 搭脉
顾飞接着说
:“后世朝代,看似中医得到发展,其实不然。现在提起中医名人来,很少人能想到张仲景,往往会提到李时珍。尤其以前的初中或者
中课本上,对于明清朝代的中医宣传比较多,这样就造成了一
假象。往往提起中医名人来说,就光知
扁鹊华佗之类的,他们也许医术
明,但是他们并没有
传
来医术,所以说对于后世的影响是不大的。真正一个好的中医,不单纯是要看好多少病的,还需要把自己的心得
会写
来
传后世的。但是这个著书立说又是非常慎重的一件事
,假如自己的
平不够,又会误了后人。所以在古代,写书是非常慎重的一件事
。跟现在完全不一样的,现在写书,只要是赚钱,就可以随便写的,对于自己的书所造成的影响
本不去考虑的。所以说,过去书籍少,现在的书却多。但是反过来,过去的书往往都是经典,可以读一生的。而现在的书,看完一遍都嫌多了。过去人很看重读书,认为知识是无价的。而现代人没有多少人去读书,觉得知识无用。在***城市里面,经常有十几层的书店,而在我们国家城市里,
层的全是酒店。从这个现在就说明。我们目前不是没有书可看,而是我们浮躁的心
并不想看书,所以就算开书城,也只会赔钱。所以现在很多人可能知
李时珍。因为一年课本上学过,但是如果提起张仲景来,很多人可能不知
。这就是现代教育的悲哀。”
单清说
:“要是不上中医大学,还真不知
张仲景呢。张仲景
那么大的贡献,可惜却不被世人所知。现在中医大学学的
本不是六经辩证。能不能谈谈其他辩证的弊端”
顾飞说
:“现在中医大学学的是什么?都是一些五行
之类的辩证。五行
只是一个类比,一个模型,不能用它来应付复杂的病
的。在汉代,五行
理论早已成型了,为什么张仲景不
照这些理论看病呢?为啥偏偏提
个六经辩证呢?后人不懂六经之玄奥,在后世有逐渐可以以容易理解的五行为基础来创造
了一些辩证
系,比如肾
虚,肾
虚,肝火旺,脾虚等等一系列的辩证系统。在初学的时候,
觉这个系统很完
。好伟大啊,心肝脾肺肾分别对应火木土金
。然后生病后,就是因为这个平衡关系被打破了,肝火旺了,就刑克肺金,而母亲肾
也
枯了,那么你就要补肾
,木生火,肝火旺了,心火也会旺,所以也要消除心火,心火旺了,那个脾是不是也要生火了呢?是不是还要用脾胃方面的药呢?这时候,这个五行就把你转
了。你陷
五行里面就
不来了,一个五行
现问题,多个五行都有问题了,你怎么用药?首先照顾哪个五行呢?到了实际临床上,这个五行辩证的弊端就表现的更为厉害。在没看病以前,学了五行辩证就以为天
无难看治病,而真看病了,才发现,自己一个病可能都看不好。全靠碰运气,五行辩证为什么不行呢?是因为所谓的五行模式只是一
类比,并没有结合临床的一
基础模型,这个模型只是无病状态
的一
模式,而不是生病以后的模型。其实你可以去用五行辩证去看病试试,看看临床效果怎么样。一对比就知
了。”
单清说
:“目前人们对于中医的认识还是停留在五行的观
上的,老百姓都经常说自己上火了,肾虚了,等等,他们对于中医的认识只是停留在
五行上,说明这个五行辩证影响最
,至于六经辩证,真没有几个外行人
中说
少
少
之类的话语的。”
顾飞笑
:“所谓
白雪,曲
和寡。六经在中医里面,可以称为
白雪,学习伤寒经方者,无不是天资绝
之辈,其成就也非凡医所比。”
单清说
:“你们还有什么问题,要问的么?”
其中一个女生问
:“我看伤寒论中的方
,翻来覆去就几十
药,而中药却有上千
,用那么少的用药
类,看病效果能行么?”
顾飞

:“这个问题问的好。确实很多人看了伤寒论以后,会得
这个疑问,伤寒论的方
位数很少,并且重复药
很多。一共几十
药反复运用,这
法很多人是不理解的。但是当你真正的研究
去,就会发现,中医评定的标准只有一个,那就是临床疗效。而且并非是用药越多越好,位数少而
是取得疗效的关键。一副方
,药的位数太多,说着这个
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.wenx17.com